A. REYNIEU. 
FORME SARMENTEÜSE DU LIPPIA NODIFLORA. 205 
M. Liitz lit ensuite la communication ci-dessons : 
A propos d^une forme sarmenteuse du Lippia 
nodiüora Rich., étudiée à Toulon-sur-ftler; 
PAR M. Alfred REYNIER. 
Le Lippia nodiflora (Linné, su b Verbena) Richard apud 
Michaux, Flora Boreali-Americana^ 1803, n’a pas encore été 
rencontré, en France, sous la forme typique qui habile l’Espagne 
(herbier de Trémols, 1880), l’Italie, la Grèce, etc. J’ai pu me 
faire une idée nette de ce type par l’échantillon sicilien (« Ter- 
ranova; H. Ro ss legit, août 1898 ») dont m’a aimablement 
gratifié M. le docteur Thellung, de Zurich. 
Quant à la variété repens (Rertol.) Schauer, nos Flores fran¬ 
çaises l’indiquent, il est vrai; mais il y a eu confusion avec le 
Lippia canescens IL B. et K. Voir Flore Adventice de Mont¬ 
pellier par M. Thellung, 1912. 
Sous le numéro 1030 de la distribution, année 1913, de la 
Société Française pour l’Echange des Plantes, j’ai produit, de La 
Valette-du-Yar, où elle est naturalisée sur plusieurs talus, la 
Lippie canescente; sauf le nom rectifié, mes exsiccata sont 
identiques à ceux que feu Guillemot distribua, sous le nom du 
« Lippia nodiflora Rich. », par la Société Roche lai se, année 
1891, n° 3 131, de la provenance : « lit à sec de la Reppe à 
Sanary (Var) ». 
Dans le vague espoir de découvrir chez nous le type àw Lippia 
nodiflora, des investigations m’ont amené, l’an dernier, à distin¬ 
guer, à Toulon et à La Seyne, une forme intéressante qui, sous 
un nom inexact, était connue en Sardaigne (Gavara legit) et à 
Nice (Goiran legit); je vais entretenir mes honorés confrères de 
cette plante en la nommant : Lipjna nodillora Rich. sous-espèce 
canescens (Humbold, Bonpland et Kunth pro specie) Heyn. forme 
pseudo-sarmentosa Reyn. Voici les motifs de la combinaison 
onomastique par moi proposée : 
Il n’y a, d’abord, guère lieu d’admettre au titre de valable 
« espèce » la Lippie canescente que M. Thellung signale en 
France comme autonome. Les caractères énumérés, pages 432, 
