225 
F. GAGNEPAIIN. - PIIASEOLUS, VIGNA, DYSOLüBIUM, DOLICHOS. 
présentant quelque analogie avec celles de l’Aune et qui finissent 
par être complètement englobées par le parasite. 
Dans un prochain travail nous examinerons avec plus de 
détails les rapports qui s’établissent entre les deux participants 
de ce singulier consortium. 
M. Gagnepaiii prend la parole pour la communication 
ci-dessous : 
Phaseolus, Vigna, Dysolohiuirif Dblichos, 
étude critique; 
PAR M. F. GAGNEPAIN. 
Si on se reporte au Généra de Linné, on trouve les descrip¬ 
tions des deux genres Phaseolus et Dolichos, n°® 866 et 868 et, 
d’après ces diagnoses, on peut en faire saillir aux yeux les diffé¬ 
rences ainsi : 
Phaseolus : 
Calice bilabié. 
Étendard sans callosité? (Linné 
n’en dit rien). 
Stigmate obtus, un peu charnu, 
poilu. 
Obs. — Carène et contenu sexuel 
spiralés. 
Or, parmi ces caractères, il en est qui ne se rapportent pas à 
toutes les espèces de ces genres, comme celui du calice. Linné 
n’insiste pas sur les callosités de l’étendard et le caractère du 
stigmate est très vaguement tracé, au point d’en être incompré¬ 
hensible. En somme, pour Linné, il n’y a qu’une véritable diffé¬ 
rence : la carène spiralée ou non et le maître de la botanique 
prend la peine d’appeler sur elle l’attention des lecteurs. 
Dans le Species plantarum (1753) du même auteur on trouve, 
pp. 723 à 725, les descriptions de 11 espèces de Phaseolus^ parmi 
lesquelles 2 ont.une spire carénale réduite à 1 tour; leP/i. vexil- 
latus ne l’a plus du tout, la carène étant en forme de crochet ou 
de serpette. Quant au ^enre Dolichos, pp. 725-7, il est représenté 
Dolichos : 
Non bilabié. 
Callosités 2, oblongues, parallèles 
situées vers la base. 
Si. barbu, intérieur, courant sur le 
style jusqu’au sommet; sommet 
du style calleux en avant, obtus. 
Carène non spiralée. 
