V. GAGNEPAIN. - PHASEOLUS, VIGNA, DYSOLOBIUM, DOLICHOS. 231 
d’eux et qui réside dans les callosités de l’étendard. Le père de 
la botanique ne parlait pas de ces ornements à propos des Pha~ 
seolus et voici à ce sujet ce que j’ai observé dans les espèces de 
ce genre. 
Phaseolus vulgaris L. : pli transversal. 
Ph. lunatus L. : pli transversal. 
Ph. Mungo L. : deux lignes saillantes très fines. 
Ph,vexillatus\j. : étendard nu, sans pli {Dolichos). 
Ph. 7nultifloriis Lamk : pli transversal. 
Ph. aconitifolius Jacq. : nu, avec un bec saillant vers le milieu. 
Ph. sublobatus Roxb. : nu, avec un bec saillant vers le milieu. 
Ph calcaratus Roxb. : nu, avec un bec saillant vers le milieu. 
Ph. pauciflorus Dalz. : 2 lignes saillantes, avec un bec saillant 
vers le milieu. 
Ph. trilolus Ait. : deux lignes saillantes, sans bec. 
Donc certains Phaseolus, admis par Linné ou par les botanistes 
subséquents, ont des ornements sur l’étendard, et l’absence ou 
la présence de ces ornements ne distinguent pas, comme semble 
le croire Linné, les Phaseolus des Dolichos. 
Les deux Vigna luteola (espèce princeps) et lutea A. Gray pré¬ 
sentent deux lignes saillantes et dirigées vers le centre. En con¬ 
séquence les ornements de l’étendard dans le genre Vigna ne le 
distinguent point des Phaseolus ni des Dolichos. 
Si nous faisons la même observation pour les espèces placées 
dans le genre Dolichos, nous avons : 
Dolichos Lablab L. : deux écailles ascendantes et libres, 
décurrentes au-dessous de l’insertion. 
D. Caiiang L. : deux callosités distantes et parallèles, non 
libres au sommet. 
D. dasgcarpus Miq. : étendard nu. 
D. vexillatus Gagnep. : étendard nu (pulniensis Wight com¬ 
pris). 
D. pilosus Roxb. : étendard nu. 
Donc à ne tenir compte que des espèces linnéennes, il y a des 
modalités dans le caractère, et en tenant compte d’espèces post- 
linéennes, il y a absence des ornements. 
Parmi ces espèces le D. dasgcarpus Miq. est un des Dysolo- 
Jjium Prain, sous le nom de D. dolichoides Prain. L’étendard de 
