254 
SÉAINXE DU 11 NOVEMBRE 1915. 
cet oubli, le mieux est d’en croire nos yeux et de voir sans erreur 
une complète identité dans laforme des graines ailées ^nDillenii 
type et de celles du également typique. Poursuivons : 
parmi les variétés du Dillenii, l’une a ses graines c( lisses », 
l’autre ses graines « tuberculeuses» : fort bien! mais les graines 
des variétés du marginata étant aussi soit cc lisses », soit(( fine¬ 
ment rugueuses », il ne s’ensuit point, a posteriori^ entre les 
deux espèces, une différence importante sous le rapport de 
l’absence ou de la présence éventuelles d’aspérités plus ou 
moins tuberculeuses sur les graines des igges du Spergularia 
marginata et du Spergularia Dillenii! 
II. Le (( Spergularia azorica n de Lange et de quelques 
floristes français diffère beaucoup du véritable Spergularia 
azorica Leb. La variété transiens est identique à la plante de 
Saint-Ghamas (B.-du-Rh.) et de la Nouvelle (Aude). — Au 
demeurant, le principal critérium pour séparer les Spergularia 
marginata et Spergularia consiste dans : 1° la présence 
constante (la variété angustata, avons-nous vu, fait exception 
parfois à cette constance crue, à tort, indéfectible) d’une aile 
autour de la graine de la première espèce; 2° dans la rareté de 
l’aile chez la seconde espèce à graines la plupart aptères. 
Pareille ligne de démarcation en vue d’étayer l’autonomie des 
deux espèces était trop flottante, pour que certains points de 
contact ne dussent finir par se révéler. Ainsi, à la Nouvelle 
(Aude), on a constaté l’existence côte à côte de : 1° la variété 
angustata, de laquelle variété j’ai signalé plus haut le rattache¬ 
ment critiquable au Spergularia marginata-, 2^^ une plante, 
« Spergularia azorica var. pedicellata Houy, Flore de France », 
qui fit naître une polémique. Foucaud, ayant étudié minutieuse¬ 
ment les authentiques exsiccata (provenant de Saint-Chamas, 
B.-du-Rh.) auxquels Lange, botaniste danois, avait donné, en 
visitant hâtivement la Provence, le nom de « Lepigonuni azo- 
ricum Kindb. \= Spergularia azorica Leb.] », établit qu’on était 
en présence d’un écart morphologique de l’espèce de Kittel, 
écart rentrant dans la série de variations offertes, teste Roug, 
par des exemplaires de Spergularia marginata reçus de Suède, 
Grande-Bretagne et Portugal : « ... parfois tiges ancipitées avec 
« des stipules très courtes, larges, réduites même au moment 
