L. LUTZ. - NOTICE BIOGRAPHIQUE SUR ERNEST MALINVAUD. 273 
critiques : Bupleuriim aristatum Bartl. {B. opacum Lange), Buda 
Adans. vel Tissa Adans., Nymphæa L. et Castalia Salisb., etc. 
Dans d’autres il discute le nom qui doit être appliqué, en vertu de cette 
loi, à certaines espèces connues dans un pays sous un nom spécifique, 
tandis qu’une de leurs variétés étrangères l’est sous un autre. Tel est, 
par exemple, le cas des Globularia vulgaris L. et G. Wilkomii Nyman. 
Parmi les autres discussions analogues, on peut citer celles relatives 
aux vicissitudes des Banunculus chærophyllos L., B, Agerii Bertoloni, 
B. peloponesiacus Boissier et B. flabe.llatus Desf. ; à celles de plu¬ 
sieurs types de Benoncules de la section du Banunculus acris L. ; à 
celles du Statice virgata Willd., de VEvax carpetana Lange, etc. 
On lui doit encore une suite d’études sur Bubani et son Flora 
pyrenæa, dans lesquelles il fait le procès des tendances de l’auteur à 
restaurer un grand nombre de dénominations génériques antérieures à 
Linné et à substituer de nouveaux noms à ceux, consacrés par l’usage, qui 
lui paraissaient erronés. 
Si l’emploi de noms correctement choisis est indispensable en Histoire 
naturelle, non moins nécessaire est celui d’une graphie conforme aux 
règles grammaticales. Combien d’auteurs, par négligence, oubli ou 
ignorance, ont laissé passer dans leurs publications des noms dont 
l’orthographe exacte n’était pas respectée ou qui ne tenaient pas un 
compte suffisant de celle des radicaux originels dont ils étaient tirés! 
Responsable de la correction typographique du Bulletin de notre 
Société, Malinvaud n’hésitait pas à rectifier, lorsque cette mesure lui 
paraissait fondée, les graphies employées par les auteurs, au risque de 
se voir critiquer, parfois vivement, par ceux-ci. 
Son argumentation, toujours courtoise, était en même temps pré¬ 
cise et solidement documentée, car son érudition était grande et, en cas 
de doute, il n’hésitait pas à faire appel aux lumières des meilleurs lin¬ 
guistes. 
Des exemples du soin méticuleux avec lequel il étayait son jugement 
dans les cas litigieux nous sont offerts par ses discussions sur l’ortho¬ 
graphe des mots Pirus, circinatus, Barbarea^ Matlhiola, OEnothera^ 
Phelipæa, etc., sur l’emploi incorrect de œ pour æ ei réciproquement, 
sur le genre grammatical de quelques noms latins : Lotus, Melilotus, 
Orchis, etc. 
Il nous reste, pour terminer la revue sommaire des principaux travaux 
de Malinvaud, à signaler quelques Notes de tératologie : sur quelques 
Menthes à inflorescence monstrueuse ou anormale ; sur diverses anomalies 
de la Pomme de terre; sur une variété tératologique deVAnemone nemo 
