76 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Notons enfin que la décapitation du cotylédon des Graminées entraîne 
une diminution de l’intensité de croissance dans la portion restante et 
une privation de sensibilité héliotropique (ainsi que géotropique); mais 
ce dernier effet est temporaire seulement, c’est-à-dire dû simplement à la 
vulnération et non à l’éloignement du sommet très sensible de l’organe. 
E. Belzung. 
Lichens récoltés» aux environs d’Angers ; par M. Ch. 
Decuillé (Extrait du Bulletin de la Société d’études scientifiques 
d’Angers , 1892). Broch. in-8, de 92 pages. 
A peine notre savant et sympathique confrère, M. l’abbé Hy, professeur 
à la Faculté d’Angers, avait-il publié la première partie de son Essai 
sur les Lichens de l’Anjou (1), comprenant seulement les Phyco-Lichens, 
que M. Decuillé donnait un Catalogue de Lichens restreint, quant au 
territoire, aux environs immédiats d’Angers, mais renfermant toutes les 
espèces qu’il y avait récoltées. Ce Mémoire s’ouvre par une introduction 
dans laquelle l’auteur passe en revue les quelques travaux antérieurs 
traitant des Lichens de l’Anjou, fait le procès de la théorie algo-liché- 
nique et précise les localités qu’il a parcourues. Ces localités entourent 
la ville d’Angers, et les plus éloignées n’en sont distantes que de 3 ou 
4 kilomètres. Elles sont riches en Lichens à cause des nombreux 
rochers, schisteux pour la plupart, qui s’y trouvent; aussi ont-elles 
fourni 261 espèces, réparties en 61 genres, d’après les méthodes de 
Kœrber et de Th. Fries. Mais, pour arriver à les déterminer, M. Decuillé, 
pour qui l’élude de la Botanique est un délassement et non une obliga¬ 
tion professionnelle, a dû se faire initier aux secrets de la science des 
Lichens et se faire aider dans les cas difficiles. Malheureusement il s’est 
adressé à un lichénologue, que dans sa préface il traite naïvement 
d’« éminent et de bien connu », et qui en réalité n’était pas en état de 
le guider sûrement. Le résultat de cette malencontreuse collaboration 
est qu'un certain nombre d’espèces sont mal nommées, et on pourrait 
même en citer plusieurs sans avoir vu les échantillons. M. Decuillé, 
désolé d’avoir fait un si mauvais choix, est prêt à rectifier tout ce qu’il 
a involontairement publié d’erroné, et du reste ces erreurs se trouveront 
redressées dans le complément de l’ouvrage de M. l’abbé Hy. Malgré 
ses imperfections, ce Catalogue rendra des services à ceux qui établiront 
plus lard une liste définitive des Lichens d’Angers, parce que l’auteur 
a noté avec un soin scrupuleux les localités qu’il a parcourues. 
Abbé Hue. 
(1) Yoy. Bulletin, 1894, p. 123. 
