VAN TIEGIIEM. — SUR LES LORANTIIOIDÉES D’AUSTRALIE. 85 
comme on sait, en Amérique. Ce sont les L. myrlifolius et Bid- 
willii, ainsi que les L. celastroidese t eucalyptifolius. Elles forment 
deux genres différents. 
Dans les L. myrlifolius et Bidwillii , l’inflorescence est une 
ombelle simple, biflore et terminale : c’est le genre nouveau Fur- 
cilla . 
Dans les L. celaslroides et eucalyptifolius , l’inflorescence est 
une grappe terminale, composée de triades à fleur médiane ses- 
sile, à fleurs latérales pédicellées, en un mot de cymules : c’est le 
genr e Mullerina, récemment établi (1). 
Enfin, dans un troisième groupe de Loranthées australiennes, 
le calice est gamosépale avec les anthères basifixes, ce qui les 
rattache à la sous-tribu des Dendrophthoées. Ce sont les L. lon¬ 
giflorus , angustifolius, odonlocalyx et acacioides, ainsi que le 
L. alyxifolius. Elles constituent deux genres distincts. 
Chez le L . alyxifolius , l’inflorescence est un capitule biflore*: 
c’est le type du genre nouveau Bentliamina . 
Dans le L. longiflorus , les fleurs sont disposées en grappe; elles 
forment aussi une grappe raccourcie et paucifïore dans les L. odon- 
tocalyx et acacioides; il en est peut-être de même dans le L. an¬ 
gustifolius que je n’ai pas encore pu étudier. Ces espèces, qui 
ont en même temps les fleurs pentamères et le fruit ovoïde, appar¬ 
tiennent donc au genre Dendrophthoe de Martius, tel qu’il con¬ 
vient de le définir aujourd’hui. 
Au sujet de l’espèce australienne nommée jusqu’à présent 
L. longiflorus , il y a lieu de faire ici une remarque intéressante. 
Au début, M. F. de Millier l’a décrite comme nouvelle, sous le nom 
de L. vitellinus (2). Plus tard, d’accord avec Bentham, il l’a iden¬ 
tifiée avec le L. longiflorus Desrousseaux, très répandu, comme 
on sait, dans l’Inde (3). Depuis lors, il est généralement admis que 
si aucune des Loranthoïdées de l’Inde n’habite l’Australie, il faut 
faire à cette règle une exception pour le L. longiflorus. Or, de la 
comparaison attentive de la plante d’Australie, dont je dois les 
échantillons à l’obligeance de M. F. de Millier, avec la plante de 
l’Inde et ses principales variétés, dont l’herbier du Muséum possède 
de nombreux échantillons, il est résulté pour moi la certitude que 
(1) Bull, de la Soc. bot. de Fr., 10 janvier 1895, p. 25. 
(2) F. v. Müller, Report Burdek. Fxped., p. 12. 
(3) Flora australiensis, III, p. 390,1866, 
