CLOS. — LA VIE ET L’ŒUVRE BOTANIQUE DE P. DUCHARTRE. 103 
de celle qui leur est naturelle et diriger toujours leur chapeau 
vers le nord, sans obéir aux lois de la pesanteur. 
Les tiges volubles réclament-elles pour s’enrouler l’action de 
la lumière? Hugo von Mohl avait répondu affirmativement et 
Palm négativement. En 1865, Duchartre soumet à des expériences 
variées trois espèces : Dioscorea Batatas, Mandevillea suaveolens , 
Pharbitis hispida , et reconnaît qu’une part de vérité émane de 
chacun des deux botanistes cités, les deux premières espèces ne 
conservant leur faculté de s’enrouler autour des corps étrangers 
que tant qu’elles sont soumises à l’influence de la lumière, la 
troisième, de même que le Pliaseoliis, s’enroulant également à la 
lumière et à l’obscurité (Expériences relatives à Vinfluence de la 
lumière sur Venroulement des tiges , in Bull. Soc. bot.de Fr., XII, 
436-440, Compt. rend, de VInst. LXI, 1142-1148). 
En 1886, Duchartre publiait ses Observations sur les vrilles des 
Cucurbitacées (même Bulletin , XXXIII, 10-19, 157-169), ayant 
constaté : 1° « que sur vingt-deux espèces ou variétés de Cucurbi¬ 
tacées, ... huit sont pourvues de vrilles involutées pendant la période 
gemmaire, tandis que dans les quatorze autres, ces mêmes organes 
sont droits dès leur origine, et restent tels ou, dans tous les cas, 
non involutés pendant la suite de leur accroissement longitu¬ 
dinal; » 2° « que la formation d’une spire se relie directement à 
une modification importante de structure qui fait disparaître, 
dans la moitié longitudinale de ces organes devenue externe pour 
l’enroulement, les faisceaux fibro-vasculaires, c’est-à-dire les élé¬ 
ments tissulaires les plus résistants et les moins susceptibles d’une 
croissance rapide, en même temps qu’elle amène dans cette même 
moitié une prédominance marquée du parenchyme médullaire à 
grandes cellules ». 
G. Accroissement. — En 1866, il publie ses Observations sur 
Vaccroissement de quelques plantes pendant le jour et pendant la 
nuit (Ibid. XIII, 254-6), observations ayant eu pour objet la 
Yigne, la Passe-rose, le Fraisier, le Houblon, le Glaïeul de Gand, 
et poursuivies du 6 août au 8 septembre. « J’ai reconnu ainsi, 
conclut-il, que, dans plusieurs cas, les plantes s’étaient allongées 
deux fois plus de six heures du soir à six heures du matin ou 
pendant la période nocturne, que de six heures du matin à six 
heures du soir ou pendant la période diurne. » 
