VUILLEMIN. — TRANSFORMATION DES OVULES DE BÉGONIA. 147 
au pistil. Le dernier tube, seul, porte des étamines insérées sur 
les sutures. On voit encore un filament axile, qui prolonge le 
réceptacle et qui est trop grêle pour émettre des appendices. On se 
demandera si la fleur, privée de ses organes femelles, ne prend 
pas un développement indéfini, reproduisant des cycles d’étamines 
jusqu’à épuisement du réceptacle. Le dernier cycle qui est, selon 
les cas, le troisième ou le quatrième, alternant avec le précédent, 
contracterait avec lui une étroite concrescence, par suite de l’espace 
insuffisant où il peut se développer. Il s’agirait alors d’une répé¬ 
tition de l’androcée, simulant une métamorphose des carpelles et 
des ovules en étamines. La solution du problème est subordonnée 
à une question d’appréciation personnelle. L’origine ovulaire de 
la pièce pétaloïde de ce Lonicera n’est, en somme, pas évidente. 
La substitution aux ovules de pièces ayant la couleur, la forme, 
la structure pétaloïdes du périanthe est donc une rare anomalie 
fournie par le genre Bégonia. 
En matière de métamorphose, il est d’usage de distinguer entre 
les métamorphoses progressives et les métamorphoses régressives. 
Dans le principe, on a cru trouver la série progressive des 
transformations de la feuille dans la succession même des cycles 
floraux : de cette façon le sépale se reliait directement à la feuille 
végétative par l’intermédiaire des bractées, les pétales aux sépales; 
les organes sexuels présentaient le plus haut degré de transfor¬ 
mation. 
L’évolution progressive se manifeste de deux manières : une 
nutrition plus parfaite et plus abondante amène un surcroît de 
vigueur, un plus grand développement des parties préexistantes; 
une différenciation entre des organes primitivement homogènes, 
l’addition de parties accessoires aux parties essentielles amènent 
une plus grande division du travail, un fonctionnement plus précis. 
L’organisation de la corolle indique une plus haute division du 
travail que la production d’un ovule ou d’un carpelle. Un carpelle 
a sa raison d’être sans corolle ; une corolle sans organes sexuels 
préexistants ou coexistants est inconcevable. Celle-là est néces¬ 
sairement ultérieure à ceux-ci. En fait la morphologie comparée 
nous offre des fleurs dépourvues d’enveloppe colorée, malgré la 
bonne constitution des organes sexuels, et les données les plus 
positives de la phylogénie révèlent l’apparition tardive de là 
corolle. 
