VUILLEMIN. — TRANSFORMATION DES OVULES DE RÉGONIA. 149 
Brongniart insiste de nouveau sur cette interprétation (1). Il con¬ 
clut en ces termes : « Il y aurait donc deux origines différentes pour 
les ovules : l’une appartenant à une immense majorité des végétaux 
phanérogames, dans lesquels les ovules naîtraient du bord même 
des feuilles carpellaires et représenteraient des lobes ou dente¬ 
lures de ces feuilles ; l’autre, propre à un petit nombre de familles, 
telles que les Primulacées, les Myrsinées, les Théophrastées et 
probablement les Santalacées, dans lesquelles les ovules corres¬ 
pondraient à autant de feuilles distinctes portées sur la prolonga¬ 
tion de l’axe floral. » 
Basée sur la disposition particulière du placenta central et sur 
la tératologie, cette opinion était peu vraisemblable, puisque les 
ovules de ces familles n’ont pas de caractères distinctifs à l’égard 
de ceux qui s’insèrent sur les placentas ordinaires. M. Van 
Tieghem (2) a privé la théorie de Brongniart de son appui le plus 
solide, en démontrant que, par la disposition des faisceaux, les 
placentas centraux se rattachent à la feuille comme les placentas 
ordinaires et n’ont rien de commun avec les tiges et particulière¬ 
ment avec les pédoncules. D’autre part, l’étude des Bégonia de 
M. Crousse démontre que la transformation des ovules en pièces 
homologues des feuilles n’est pas une anomalie spéciale aux Pri¬ 
mulacées; elle se produit aussi bien dans les espèces où les pla¬ 
centas occupent le bord ou la surface des carpelles. 
Deux conclusions sont compatibles avec les faits. Dans la pre¬ 
mière alternative, les placentas font partie intégrante de la feuille 
carpellaire; en conséquence les feuilles substituées aux ovules 
s’insèrent sur d’autres feuilles. Alors la feuille n’est plus, néces¬ 
sairement et par définition, comme l’admettait Sachs, un membre 
porté par une tige. Je ne vois pas d’ailleurs pourquoi la feuille., 
appendice de la tige, ne pourrait pas porter de feuilles d’ordre 
supérieur, comme la racine, qui est aussi un appendice, porte des 
radicelles. Les termes d’axe et d’appendice n’ont rien d’absolu. 
Les membres sont unis par des liens de subordination réciproque. 
(1) Ad. Brongniart, Examen de quelques cas de monstruosités végétales 
propres à éclairer la structure du pistil et Vorigine des ovules (Ann. des sc. 
nat. Bot., 3 e sér., t. II, 1844). 
(2) Van Tieghem, Recherches sur la structure du pistil et sur l'anatomie 
comparée de la fleur (Mémoires des savants étrangers à VAcad . des sciences t 
t. XXI, 1867). . * 
