VAN TIEGIIEM. — GENRES DES LORANTHEES (STRUTHANTHÉES). 171 
déjà considéré le Loranthus clandestinus de Martius comme le 
type d’une sous-section du genre Loranthus, qu’il nommait Clan- 
destini (1), lorsque Martius a établi pour cette espèce son genre 
Phthirusa (2), admis aussitôt par Blume (3). Plus tard, Eichler 
a donné à ce genre une très grande extension en y admettant non 
seulement les Dendropemon, mais encore un grand nombre d’es¬ 
pèces où l’inflorescence est composée de triades et qui se rattachent 
au genre Passowia, distingué auparavant par Karsten, comme on 
le verra tout à l’heure. Ce genre est devenu par là très hétéro¬ 
gène (4). Aussi Bentham et Hooker ont-ils cru nécessaire de 
rendre aux Phthirusa le sens restreint que leur avait donné 
Martius et de les considérer, au même titre que les Passowia et 
les Dendropemon , comme trois sous-sections équivalentes de leur 
section Struthanthus du genre Loranthus (5). 
Conformément à cet avis, il y a lieu, croyons-nous, de rétablir 
le genre Phthirusa dans sa primitive acception. 
Par ses fleurs solitaires, il se distingue nettement de tous les 
autres genres tribractéolés, en même temps que, par ses trois 
bractées sous-florales et par ses étamines toutes semblables, il 
s’éloigne des Passowia . Il ne comprend jusqu’ici qu’un très petit 
nombre d’espèces, qui habitent l’Amérique tropicale, notamment 
le Brésil. 
III. — Genres a inflorescence composée de triades. 
10. Sur le genre Passowia Karsten. — Karsten a établi ce 
genre en 1852 (6) pour son P. odorata , qui paraît identique au 
Loranthus Theohromœ Willdenow. On vient de voir que le groupe 
dont cette espèce est le type a été compris par Eichler dans la 
section Euphthirusa de son genre Phthirusa, tandis que Bentham 
et Hooker lui ont rendu plus tard son autonomie, au moins 
comme sous-section. Il y a lieu, à notre avis, de le rétablir comme 
genre distinct. 
(1) A. P. De Candolle, Prodromus, IV, p. 287,1830. 
(2) Martius, Flora , XXV, p. 110, 1830. 
(3) Blume, Flora Javœ , Lorantheœ , p. 16, 1830. 
(4) Eichler, Flora brasiliensis, V, 2, p. 52, 1866. 
(5) Bentham et Hooker, Généra , III, p. 212, 1883. 
(6) Karsten, Bot. Zeit. 1852, p. 305. 
