REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
lluscologia gallica; par M. T. Husnot. Un vol. de 4-58 pages, avec 
atlas de 125 planches, à Paris, Savy, libraire, 1884-1894. 
Le botaniste qui, avant 1830, voulait se livrer à l’étude des Mousses 
françaises, n’avait à sa disposition, en dehors de la Flore française 
de Lamarck et de Candolle (1805), que le Botanicon gallicum (1830) 
dont la partie bryologique faite par Duby était fort incomplète. Les 
temps sont bien changés depuis. Schimper a publié deux éditions de 
son Synopsis Muscorum s’appliquant à la bryologie de l’Europe; 
c’était déjà un grand pas, mais les débutants risquaient de s’égarer et 
étaient tout disposés à considérer certaines espèces propres à la région 
alpine du nord de l’Europe ou des Alpes suisses comme identiques à 
celles qu’ils avaient recueillies dans la région montagneuse de notre 
pays. C’est alors que M. l’abbé Boulay entreprit la publication des 
Muscinées de la France , ouvrage considérable qui parut en 1889 et 
renferme des diagnoses très développées et faites avec le plus grand 
soin. Mais cet ouvrage manque de figures; le Muscologia gallica de 
M. Husnot, dont la dernière livraison vient de paraître, comble cette 
lacune. Les descriptions n’ont pas l’ampleur de celles des Muscinées de 
M. Boulay, elles sont très concises et très claires et ne donnent que les 
caractères les plus importants à connaître et les plus faciles à saisir; les 
dessins, contenant environ 6000 figures, où chaque espèce est repré¬ 
sentée en grandeur naturelle et avec des grossissements divers pour les 
feuilles, les capsules ou les coiffes, faciliteront aux débutants l’étude des 
genres et des différences qui séparent les espèces. La nomenclature est à 
peu de chose près celle qui est indiquée dans le Synopsis de Schimper 
et l’auteur a eu soin de ne pas adopter les modifications que Lindberg a 
eu la malencontreuse idée de faire subir aux noms de genre sous pré¬ 
texte d’une priorité très contestable. Des tableaux dichotomiques sont 
placés en tête des Acrocarpes et des Pleurocarpes pour arriver au genre, 
et des tableaux analogues sont donnés dans chaque genre pour les 
espèces dont la description est suivie de la distribution géographique 
dans les diverses régions de la France. Quoique l’ouvrage, comme l’in¬ 
dique son titre, soit spécial à notre pays, l’auteur a cru utile d’y com- 
