220 
SÉANCE DU 8 MARS 1895. 
pelée en grec àvGoç twv poôwv, en latin flos Rosce : és Boutiques et 
des Médecins arabes Anthera, c’est-à-dire la fleur de la Rose» ; et 
2° dans l’édition française de Jean Des Moulins de Y Histoire géné¬ 
rale des Plantes de Dalechamps : « Les petits grains jaunes qui 
sont au milieu de la Rose attachez à des filets menus s’appellent 
en latin Flores rosarum, en grec àvG tj tûv pôcov. Ceux qui les 
appellent Anthera Baillent grandement : car Anthera, selon Galien, 
Celse, Paul et Aëce, est le nom d’une composition, dont il y en a 
diverses descriptions en divers autheurs...» Il n’en résulte pas 
moins que ce mot Anthera avait quelque rapport avec l’organe 
qu’il était appelé à désigner. Linné l’a adopté, en remplacement 
de Y Apex de Tournefort, et l’usage s’en est maintenu jusqu’à nous, 
avec la signification qu’il lui avait donnée. 
Pollen. — Cette poussière, pulvis Floris de Linné, ne pouvait 
que difficilement appeler l’attention des anciens botanistes qui, la 
plupart des temps, ne parlent même pas des étamines, ni des pis¬ 
tils. Clusius cependant n’avait pas été sans la remarquer sur des 
fleurs assez grandes pour la laisser voir à l’œil nu; les citations 
suivantes de son Rar. pi. Hist. sont à ce sujet fort instructives. 
Voici ce qu’il dit, à propos de la fleur du Fritillaria persica : « Ex 
umbilico sex inæqualia staminula prodierunt purpureis apicibus 
primum conspicua, qui obversi, flavo polline conspersi appare- 
bant»; de celles d’une Tulipe: « Ilabent... apices obsolète pur- 
purascentes initio, deinde ubi obversi sunt, flavo polline aspersos»; 
et plus nettement encore, en décrivant les fleurs du Fritillaria 
Meleagris : « Sex stamina medium florem occupant, quorum 
apices primum pallidi, deinde, ubi obversi sunt, flavi, et quasi 
pulvere quodam conspersi ( quali sunt omnium fere florum 
apices). » Nous retrouvons un autre terme employé avec la même 
signification par J. Bauhin (Hist. pi. unie.) dans la description 
d’une fleur de Tulipe : « In fundo latent très apices brèves nigri, 
dit-il, ex duarum membranarum quasi coïtu seu coliæsu compo- 
siti, pulvisculo atropurpureo conspersi. » Mais le mot pollen, 
d’un sens plus restreint que pulvis ou pulvisculum , était mieux 
choisi pour lui donner une signification nouvelle, et Linné l’a 
préféré avec raison. Du reste Grew ni Malpighi n’avaient donné 
de nom spécial à l’ensemble des utricules polliniques : le premier 
(The Anatomy of plants, 1682) les appelait spermatick globulets, 
