244 
SÉANCE DU 22 MARS 1895. 
toute la longueur des anthères appliquées contre lui dans le 
bouton, de manière à prendre la forme d’une quille à jouer, c’est 
le genre nouveau Metula. 
La fleur peut aussi posséder à la fois plusieurs des caractères 
précédents. Si elle a le calice renflé à la base avec un style en 
quille, c’est le genre nouveau Globimetula. Si elle a une dent à 
l’étamine avec un style en quille, c’est le genre nouveau Dentime- 
tula. Si elle a les sacs polliniques cloisonnés avec un style en quille, 
c’est le genre nouveau Septimetula. Si elle offre à la fois un calice 
renflé à la base, des étamines dentées et un style en quille, c’est le 
genre Tapinanthus de Blume. A ces trois caractères réunis, si elle 
ajoute celui de former autour du sommet du calice soit un anneau 
épaissi, soit autant de bosses ou de cornes qu’il y a de sépales, la 
couronne ainsi formée distingue aussitôt des Tapinanthus le 
genre nouveau Acrostephanus. 
Enfin les espèces où l’inflorescence est composée ne forment 
qu’un seul genre, cette inflorescence étant partout une ombelle de 
triades à fleur médiane sessilc et à fleurs latérales pédicellées, 
c’est-à-dire de cymules; c’est le genre nouveau Candollina. 
Reprenons maintenant un à un, dans l’ordre indiqué, les trente- 
quatre genres ainsi sommairement définis, pour en examiner de 
plus près les caractères et la composition, en nous en tenant aux 
traits principaux de leur morphologie externe et à quelques carac¬ 
tères de structure, réservant tous les détails circonstanciés pour le 
Mémoire d’ensemble qui sera publié plus tard. 
I. — Genres a inflorescence simple. 
1 . Sur le genre nouveau Bakerella. — Défini par sa fleur 
solitaire sessile, entourée à la base par un involucre de petites 
bractées, ce genre a pour types les deux plantes récoltées à Mada¬ 
gascar par le Rev. Baron que M. Baker a décrites, l’une en 1882 
sous le nom de Lorantlius {Dendrophlhoe) microcuspis (1), l’autre 
en 1884 sous celui de L. (/).) diplocrater (2). 
Dans le L. microcuspis , la fleur solitaire est terminale, ce qui 
provoque, puisque les feuilles sont opposées, la dichotomie des 
(1) Baker, Journal of Botany, XX, p. 215, 1882. 
(2) Baker, Journal of the Linn. Society, XX, p. 245, 1884. 
