REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
les €menii(*nelifi du groupe GrtëniMifïora, par le D r Saint- 
Lager; L’appétence chimique des plantes et la concur¬ 
rence vitale, par le même. Ensemble 32 pages grand in-8°. Lyon, 
1895. 
Dans la première partie, M. Saint-Lager examine trois questions sur 
lesquelles il est en désaccord avec MM. Perrier et Songeon,de Chambéry : 
1° Il avait exprimé l’avis, dans sa Flore du Bassin moyen du Rhône, que 
YHorminum pyrenaicum trouvé à Saint-Bon (Savoie), en 1876, y était 
seulement naturalisé; pris assez vivement à partie pour cette assertion, 
il répond aux critiques dont elle a été l’objet. 2° Il persiste à voir dans 
YAsperula Jordani Perr. et Song. un état de YAsperula longiflora 
Waldst. et Kit., lui-même race d 'Asperula cynanchica , et dans le 
Viola Thomasiana Perr. et Song. une forme ciliata du V. ambigua 
W. et Kit. Enfin, 3° il explique pourquoi il croit devoir conserver la dé¬ 
nomination Gentiana excisa Presl que MM. Perrier et Songeon avaient 
remplacée par G. Kochiana, et il propose celle de G. coriacea au lieu 
de G. Clusii Perr. et Song. Il entre, à ce propos, dans de nombreux et 
instructifs détails sur les Gentiana (Gentianella Bauh.) de ce groupe. 
Dans la seconde Note, notre confrère de Lyon, revenant sur une de 
ses études de prédilection, combat la doctrine émise naguère par Nægeli 
qui regardait la localisation de certaines espèces, congénères voisines, 
comme le résultat de la concurrence vitale, tandis qu’elle est plutôt 
l’effet, d’après M. Saint-Lager, de « l’appétence d’un grand nombre de 
plantes pour tel ou tel substratum offrant à chacune d’elles la condition 
physico-chimique dont elle a besoin ». C’était donc une idée fausse de 
signaler les Rhododendron ferrugineum et hirsutum, par exemple, 
commedes adversaires qui selivrent à une lutte acharnée etimpitoyable. 
« Au contraire, bien loin de lutter pour la conquête de l’espace, chacun 
d’eux, obéissant à ses appétences géiques, vit dans un domaine distinct 
de celui de son congénère... » Un troisième Rhododendron, le Chamœ- 
cislus, devrait être, d’après la théorie Nægélienne, un adversaire du 
R. hirtum, comme lui calcicole. « Quoique rivaux, ajo îteM. Saint-Lager» 
