400 
SÉANCE DU 14 JUIN 1895 . 
f Inflorescence diffuse; pédoncules très étalés; foliole caulinaire ter- 
9 j minale suborbiculaire. Rubus radis W. et N. 
) Inflorescence étroite; pédoncules dressés; foliole caulinaire termi- 
l nale rhombée-obovée. . . R. rosaceus W. et N. 
( Feuille caulinaire 3-née; pétales blancs ou faiblement rosés... 4. 
3 Feuille caulinaire presque toujours 5-née; pétales blancs ou roses. 
1 ... 5. 
( Pétales aigus ou apiculés; foliole caulinaire terminale obovée, 
étroite; turion velu, hérissé. R. Menkei W. et N. 
Pétales obtus; foliole caulinaire terminale ovale suborbiculaire, 
cordiforme ; turion peu velu. R. thyrsiflorus W. et N. 
f Turion, pédoncules et face inférieure des feuilles velus-feutrés; 
5 ! fleur d’un beau rose. R. obscurus Kalt. 
( Ces organes glabrescenls ou brièvement pubescents. 6. 
( Fleurs blanches ou légèrement rosées, dans ce cas pétales étroits. 
i . R. Kœhleri W. et N. 
J Fleurs d’un beau rose; pétales grands, suborbiculaires. 
' . R. Lejeunei W. et N. 
M. Focke considère maintenant le R. Menkei W. N. comme le 
centre d’un groupe très complexe de formes diverses. J’étais arrivé 
à cette manière de voir depuis plusieurs annnées et dans la Révision 
des Rubi spectabiles , p. 29 (nov. 1892), j’ai fait figurer le R. Men¬ 
kei comme espèce collective en lui rattachant une longue série de 
formes secondaires. Le R. Menkei dérive-t-il des R. vestitus et 
Rellardii , comme le pense M. Focke? Cette hypothèse est, à coup 
sûr, ingénieuse, mais il lui manque jusqu’ici la vérification expé¬ 
rimentale. Il est répandu dans le bassin du Wéser, dans la forêt 
Noire, le massif des Vosges, le Morvan et, sous des formes parti¬ 
culières, dans le nord de la France. 
Le type coïncide avec le R. distraclus P.-J. Mull. On peut rat¬ 
tacher au R. Menkei , comme sous-espèces, les iL disjunctus Mull. 
et Lef., spinulatus N. Boul. et, à une distance un peu plus grande, 
les R. multifidus Boul. et Malbr., muricatus Boul. et Gill., de la 
même façon que M. Focke rapproche du même type les R. pan- 
nosus Mull. et Wirtg., bregatiensis A. Kern., hirsutus Wirtg., 
tereliusculus Kalt., suavifolius Greml. 
Je crois également que le R. thyrsiflorus W. N. ne doit pas être 
éloigné à l’excès du R. Menkei. C’est une espèce de Westphalie, 
