418 
SÉANCE DU 14 JUIN 1895 . 
sam, la trouva dans un autre endroit du même territoire; son 
échantillon ne porte ni la date ni la localité précise. Mais, quoi¬ 
qu’il ne soit pas certain qu’il provienne de Naga ou de Khasia, 
nous savons au moins que ce spécimen doit avoir été récolté de 
1839 à 1845. Comme le dernier, cet échantillon est unique et est 
aussi conservé à Kew. 
Le troisième échantillon trouvé est dans l’herbier de M. Drake 
del Castillo à Paris; il fut récolté dans l’ile de Java, en 1845, par 
M. Zollinger. Sur l’étiquette est écrit le nom de Gomphostemma 
sp.; M. Zollinger est donc le premier botaniste qui ait tenté de 
classer l’espèce, quoique MM. Zollinger et Moritzi n’aient pas men¬ 
tionné le numéro (Zollinger, n. 2936) dans leur Systematich. 
Verzeichn. Comme les précédents, le spécimen de Zollinger est 
unique. 
Une trentaine d’années après, l’espèce fut retrouvée (août 1871) 
dans les collines de Khasia par M. Clarke; l’étiquette des échan¬ 
tillons porte la note : « cuit, in Khasia and said to be thetrue Pat¬ 
chouli; it has the true Patchouli scent which Pogostemon bas 
not ». Ces spécimens (Clarke, n. 15983), avec l’échantillon de Jen- 
kins mentionné ci-dessus, sont ceux cités dans le Flora of British 
India , iv, 624, sous le nom de Plectranthus Patchouli Clarke. 
M. B. C. Henry trouva, en 1884, la même plante dans la pro¬ 
vince chinoise de Kwang-tung. M. Hance en donna la description 
dans le Journal of Botany, XXII, 231, sous le nom de Gomplios- 
temma insuave. 
En novembre 1885, M. Clarke retrouva la même espèce sur le col 
de Haitook Mokong, dans le petit État de Manipur situé entre Assam 
et Burma. Il en parla encore dans le Journal of the Linnean So¬ 
ciety, XXV, 58, sous le nom de Plectranthus Patchouli, en men¬ 
tionnant que M. Oliver avait exprimé l’avis que la plante était 
peut-être une Cymaria. 
Bécemment M. Balansa a trouvé l’espèce au Tonkin; M. le géné- 
r 
rai Colettl’a rencontrée dans les Etats Shan birmaniens; M. le ba¬ 
ron Lamington l’a trouvée dans les États Shan siamois, et M. Ford 
dans la province de Kwang-tung. 
Jusqu’à ce moment, nous avons donc trois propositions concer¬ 
nant la position de cette espèce; celle de M. Zollinger et de 
M. Hance qui font de la plante un Gomphostemma et par consé¬ 
quent une Prasiêe, celle de M. Clarke en faisant un Plectranthus 
