PRAIN. — LE GENRE MICROTŒNA. 
419 
et par conséquent une Ocimoïdêe , enfin celle de M. Oliver y voyant 
un Cymaria et par conséquent une Ajugoïdée . 
En 4887, je fus envoyé d’office pour examiner le Patchouli du 
commerce cultivé dans les « Straits Settlements » de Perak et de 
Penang, et à cette époque je remarquai quelques spécimens de la 
plante cultivée dans la Khasia, envoyés à l’herbier de Calcutta par 
M. Gustave Mann. Je trouvai donc que cette plante n’est pas le vrai 
Patchouli, ni Plectranthus, ni Gomphostemma (1), ni Cymaria 
non plus; elle me parut être une Stachydée d’un genre inconnu 
jusqu’alors. Pour ce genre je proposai le nom Microtœna (2) ; la 
description fut publiée, après un intervalle de deux ans, dans 
les Icônes Plantarum, XIX, tab. 1872 (1889). 
Avant que la description de Microtœna fût publiée, j’avais trouvé 
une autre espèce dans l’herbier de Calcutta, récoltée en 1886 dans 
les montagnes Mishmipar le D r Griffith et, en 1845, dans l’Assam 
supérieur par M. J. Masters. Mais le seul échantillon de cette 
espèce à Kew étant sans fleur, il n’était guère possible d’en donner 
la description dans les Icônes. Les échantillons à Calcutta sont 
complets; pour cette raison la description fut publiée dans le 
Journal of the Asiatic Society of Bengale llx, p. 2 (1890). 
En 1889, M. Hemsley découvrit deux autres espèces du genre de 
la Chine centrale (province Hupeh), et M. Franchet m’a montré que 
ces deux espèces existent dans les collections de M. Farges du 
Szechuen oriental. Il m’a montré aussi une cinquième espèce 
à deux variétés bien distinctes, récoltée dans le Yunnan, par 
l’illustre M. Delavay. Il m’a informé de plus que le Clerodendron 
moupinense , récolté à Moupine par M. l’abbé David, est du môme 
genre. 
M. Franchet a désiré que j’examine toutes les espèces et que je 
compare les échantillons de l’herbier du Muséum avec ceux con¬ 
servés dans les herbiers de Kew et du British Muséum. J’ai donc le 
plaisir de présenter à la Société, après examen nécessaire, des 
descriptions complètes et conformes concernant ces six espèces. 
(1) Je savais, à l’époque de la première publication, que l’espèce était sup¬ 
posée être Plectranthus ou Cymaria, mais je ne connaissais pas qu’elle avait 
été décrite sous le nom de Gomphostemma. 
(2) L’étymologie est ainsi expliquée dans les Icônes de Hooker; Ratio ety- 
mologica: nominis Craniotome litteræ anagrammatice dispositæ (Hoolv. Icon. 
plantar., vol. XIX, part. III, pi. 1872). 
