526 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
type un peu anormal établissant un passage entre les Orthospermées et 
les Campylospermées ou plus exactement entre les genres Laserpitium 
et Thapsia d’un côté, Elœosclinum et Margotia de l’autre. 
3° Dccas Compositarnm novarum et duæ Canipanulæ Caucasi 
novæ. 
Gnaphalium caucasicum, « a proximis G . silvatico et norvegico differt 
foliis discoloribus latis obovatis, etiam fïoralibus non linearibus... ». 
— Anthémis macroglossa, « ab affini A. rigescente W. differt caule 
semper monocephalo, capitulis majoribus, etc. ». — Chamæmelum ru- 
pestre, « crescendi modo, capitulis parvis, foliorum laciniis nonnunquam 
mire elongatis, habitatione rupestri ab omnibus affinibus plane distinc— 
tum ». — Pyrethrum glanduliferum, confondu précédemment avec le 
P. parthenifolium. — Senecio conipes, à rapprocher des S. hypochio- 
nœum Boiss., pandurifolium C. Koch et lazicum Boiss. — Senecio 
pRiMULiFOLius, (( a S. aurantiaco var. leiocarpo differt præsertim ache- 
niis 5(nec 2)mm., pappo 11 (nec6)mm., etc. ».— Echinops Raddeanus, 
voisin des E. Ritro et persicus. — Carlina longicaulis, « affinis Car- 
linœ vulgari et longifoliæ ». — Hieracium svaneticum, « species 
phyllopoda inter Vulgata collocanda », se rapprochant surtout de 
H . macrolepis Boiss.— Hieracium subsimplex, « gregi Villosorum ad- 
numerandum. » 
Les deux Campanules nouvelles sont : C. brassicifolia, voisin des 
C. imeretina Rupr., betulœfolia C. Koch et Autraniana Alb.—C. cal- 
carata, « appendicibus subulatis apice hamatis insignis, in grege Ru- 
pestrium militans... ». Ern. Malinvaud. 
D r Pons et abbé Hipp. Coste : Herbarium Rosarum, 1 er fasci¬ 
cule, 1894; préface et annotations par F. Crépin. Broch. de 32 pages. 
Ille (Pyrénées-Orientales), 1895. 
Le concours apporté à cette publication par M. Fr. Crépin lui donne 
une valeur sur laquelle il serait puérile d’insister. Nous empruntons 
les passages suivants à la lettre-préface écrite au D r Pons par l’éminent 
rhodologue : 
« ... Le but que vous proposez d’atteindre en publiant votre collection de 
Roses, vous me l’avez dit, c’est, en distribuant des formes exactement dé¬ 
nommées, d’amener les spécialistes à exprimer leur opinion sur ces formes 
et d’arriver par la discussion à une entente sur le rang et la valeur de cha¬ 
cune d’elles. Ce but, je l’ai complètement approuvé, puisque , je vous ai pro¬ 
mis d’y coopérer dans la mesure de mes forces. 
... A votre demande, je veux bien me charger d’exprimer mon opinion sur 
toutes les formes publiées dans voire exsiccata ; mais, à côté de mes consi- 
