HY. 
CHÊNES HYBRIDES. 
553 
observations ont été faites dans la région méditerranéenne ou la 
présence simultanée de types à feuilles persistantes et caduques 
rend plus facile à saisir le contraste des hybrides. En outre, le Q. 
Suber, qui prend une part importante à leur formation, commu¬ 
nique à divers degrés la remarquable exubérance de sonpériderme 
à ses descendants, même illégitimes, dont l’origine se trouve 
ainsi décelée, lors même qu’ils perdent leurs feuilles en hiver. 
Il est probable que la plupart de ces Chênes se retrouveront 
dans la France méridionale quand l’attention des botanistes aura 
été attirée sur eux. Dans ce nombre il faudra ranger, sans doute, 
les divers types si mal connus sous la rubrique vague de Pseudo- 
Suber. C’est encore un hybride de cette nature que notre con¬ 
frère, M. Allard, a récemment reçu, par l’intermédiaire de 
M. Ed. André, connu dans la Camargue sous le nom de Chêne- 
blanc, et qui semble, par ses caractères, désigner un Q. Ilex 
croisé avec le Q . pubescens. 
Mais une pareille vérification suppose une étude locale et pro¬ 
longée ; aussi mon intention est-elle de ne m’occuper ici que des 
faits analogues observés depuis plusieurs années dans l’ouest de 
la France. 
Dès les premières années de ce siècle, Bastard avait soupçonné 
certains croisements entre nos Chênes indigènes, car on peut voir 
dans son herbier un rameau étiqueté Quercus hybrida provenant 
d’un petit vallon sur la rive droite de l’étang Saint-Nicolas, à 
Angers. L’échantillon malheureusement est stérile, et l’arbre qui 
l’a produit n’a pu être retrouvé. Dans une excursion faite pendant 
l’automne de 1889 sur cette même rive droite de l’étang Saint- 
Nicolas, MM. Allard et Trahut ont remarqué un Chêne qui, par le 
feuillage, paraissait exactement intermédiaire entre les Q. Toza 
et Robur. Cet arbre unique a été suivi depuis lors à toutes les 
phases de sa végétation, et le contraste de ses caractères ne s’est 
pas démenti. C’est au moment surtout de la pousse des feuilles 
qu’il se distingue clairement des Q. Robur, dont le feuillage est 
déjà franchement vert et du Q. Toza qui ne fait encore qu’épa¬ 
nouir ses premiers bourgeons d’une belle teinte rose vif. Jusqu’à 
cette année l’arbre était demeuré stérile, parce que, sans doute, 
cultivé en têtard, les branches en étaient trop jeunes pour fleurir. 
Il était couvert de jeunes glands, lorsque au mois de juin dernier 
j’ai pu le faire voir à plusieurs botanistes réunis à Angers pour le 
