572 
SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1895 . 
L’avortement complet du calice dans la fleur mâle, par où ce 
genre se distingue de toutes les autres Loranthacées, exige d’ail¬ 
leurs, pour être bien compris, un mot d’explication. Chez toutes 
les Loranthacées, que les fleurs y soient hermaphrodites ou uni- 
sexuées, le sépale et l’étamine superposée ne sont, comme on sait, 
que les deux parties différenciées d’une seule et même feuille. Sui¬ 
vant les genres, ces deux parties sont plus ou moins profondé¬ 
ment séparées, et c’est dans les Viscoïdées qu’on trouve les deux cas 
extrêmes. L’un, déjà bien connu, est réalisé par les Viscum , où 
l’étamine disparaît comme telle, le sépale produisant directement 
le pollen. L’autre, que nous rencontrons ici pour la première fois, 
est offert par YAntidaphne , où le sépale disparaît comme tel, 
l’étamine représentant seule la feuille totale des cas ordinaires. 
Ainsi défini et débarrassé des caractères étrangers que, depuis 
M. Oliver, les botanistes lui ont attribués, notamment de la pro¬ 
longation de l’épi femelle en rameau feuillé et de la terminaison 
du calice de la fleur femelle par trois dents libres, le genre Anti¬ 
daphne se montre voisin des deux précédents, dont il diffère 
pourtant par des caractères très nets. 
Du Basicarpus, il se distingue par la monœcie, l’inflorescence 
mâle en grappe, le non-prolongement de l’épi femelle en rameau 
feuillé, la trimérie des fleurs, l’avortement du calice dans la fleur 
mâle, l’avortement des extrémités libres des sépales dans la fleur 
femelle, la forme de la cupule lignifiée et l’épaississement de ses 
membranes. 
Du Stachyphyllum, tel qu’on le connaît jusqu’ici, c’est-à-dire 
dans l’individu femelle seulement, il diffère par la monœcie, le 
non-prolongement de l’épi femelle en rameau feuillé et l’avor¬ 
tement des extrémités libres des sépales dans la fleur femelle. 
Ajoutons que ces trois genres habitent des régions assez diffé¬ 
rentes de l’Amérique méridionale, le Basicarpus le Brésil, le Sta¬ 
chyphyllum le Yénézuela, Y Antidaphne le Pérou. 
4. Comparaison de ces trois genres avec les genres les plus voisins 
de la sous-famille des Viscoïdées . 
Il nous reste à comparer ces trois genres, après tout très voisins, 
aux autres genres de la sous-famille des Viscoïdées, en nous bor- 
