574 
SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1895 . 
M. Danguy, secrétaire, donne lecture de la communication 
suivante : 
L’ÉPANOUISSEMENT DE LA FLEUR DE UONOTHERA SUAVEOLENS Desf.; 
par II. E. IIOZE. 
L’épanouissement des fleurs s’effectue d’ordinaire assez lente¬ 
ment, si bien qu’elle exige une très grande patience d’observation 
pour la voir s’accomplir. J’ai donc été fort étonné de constater 
que la fleur d’une plante de nos jardins faisait une curieuse excep¬ 
tion à cette règle. Cependant, ma première idée était que ce 
phénomène devait être déjà connu, et je ne m’en préoccupais pas 
autrement, lorsque, à la suite de recherches dans les auteurs, il 
rn’a paru que le fait en question n’avait pas encore été signalé. 
C’est pourquoi j’ai cru qu’il y avait quelque intérêt à appeler sur 
cette plante l’attention des observateurs. 
j’avais cultivé, cette année, quelques pieds d 'Onotliera suaveolens 
Desf. (1) dont les grandes fleurs jaunes, odorantes, ne s’ouvrent, qu’à 
la fin du jour et ne restent ouvertes que pendant la nuit et une 
certaine partie de la journée suivante pour se flétrir assez 
promptement. Après une belle et chaude journée de juillet, je 
m’étais, vers huit heures du soir, à un moment où la fraîcheur du 
crépuscule commençait à se faire sentir, arrêté à considérer les 
fleurs nouvellement épanouies d’un pied de cet Onotliera , pour en 
respirer l’odeur suave : je ne fus pas peu surpris de voir, comme 
par une sorte de détente, s’ouvrir brusquement un des boutons 
de ces fleurs. Je remarquai alors, sur d’autres rameaux de la 
plante, que les boutons les plus développés présentaient un cer¬ 
tain écartement entre leurs segments calycinaux, surtout à leur 
hase, et qu’un faible obstacle empêchait seul l’épanouissement de 
la fleur : cet obstacle résultait de l’adhérence entre eux des mu¬ 
erons des quatre segments du calyce. Je restai quelque temps en 
observation et j’arrivai bientôt à constater qu’à un certain moment, 
(l) A P rôs la publication des savants travaux de M. Saint-Lager {Ann. de la 
Soc. bot. de Lyon, 1893) et de M. Gillot {Bull. t. XL, p. 197), je pense qu’il y 
a lieu d’écrire ainsi Onotliera le nom générique linnéen OEnothera. Nos 
deux érudits confrères m’ont paru suffisamment établir que le remplacement 
de la première lettre du nom grec Onotliera par la diphtongue QE avait été 
le résultat d’une ancienne et regrettable cacographie. 
