584 
SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1895 . 
Aubier. —Examinées sans réactif, les coupes microscopiques effec¬ 
tuées dans ce tissu sont incolores. Le perchlorure de fer ne les colore 
pas. Le bichromate de potasse colore d’une manière appréciable le con¬ 
tenu des rayons et parfois très légèrement celui des cellules ligneuses, 
mais non les parois des fibres. Ces caractères sont les mêmes dans 
toute l’épaisseur de l’aubier (1). Cependant la teinte communiquée aux 
rayons par le réactif est plus marquée dans le voisinage du duramen. 
Bois parfait. — Couche d'accroissement âgée de huit ans( l re couche 
du cœur). — A l’œil nu, la coloration est bien apparente. Sans être 
aussi foncée que celle des couches plus internes, elle tranche cependant 
très nettement sur celle de l’aubier. Cette coloration ne s’étend pas 
régulièrement à toute la couche ; le contour de la zone qu’elle occupe 
est ondulé. Certaines parties de la couche sont donc encore à l’état 
d’aubier. 
Examiné au microscope sans réactif, le tissu apparaît incolore. Les 
parois des fibres et des vaisseaux ne sont pas colorées ; ce qui fait pré¬ 
voir que le tanin y est encore peu abondant. En effet, par le bichromate 
de potasse les parois ne se colorent que légèrement, tandis que les 
cellules des rayons et du parenchyme ligneux périvasculaire se colorent 
vivement (lumen et paroi), l’intensité de la coloration variant naturel- 
comme elle s’est constituée dix-sept ans avant l’époque où on l’examine, on 
doit dire qu’elle est âgée de dix-sept ans. 
Les réactifs dont je me suis servi dans cette étude pour déceler le tanin 
sont le bichromate de potasse et le perchlorure de fer, chacun d’eux trouvant 
son emploi suivant les cas. Ainsi le bichromate, étant plus sensible que le per¬ 
chlorure, sert à déceler le tanin dans les parties du bois qui en sont faible¬ 
ment imprégnées : dans l’aubier, par exemple, tissu auquel le perchlorure 
ne communique généralement aucune coloration. En revanche ce dernier est 
utile quand le tissu renferme beaucoup de tanin, en ce qu’il permet de con¬ 
stater des différences qui ne seraient plus appréciables .par le bichromate. Il 
en est encore ainsi quand le tanin est fortement oxydé. Le bichromate, réac¬ 
tif oxydant, ne peut plus alors aviver la teinte, alors que le perchlorure 
colore encore le tissu. 
(1) Peut-être y a-t-il aussi un peu moins d’amidon dans les couches les plus 
anciennes d’aubier que dans les plus récentes, mais la différence est peu sen¬ 
sible. D’ordinaire, quand l’amidon se résorbe lentement dans un bois muni 
de rayons inégaux et de parenchyme ligneux (Chêne, Hêtre), il ne disparaît 
pas en même temps de tous les éléments. Ainsi, en examinant la partie du 
tronc située au-dessous d’une décortication annulaire, quelques mois après 
l’opération, on trouve de l’amidon dans les gros rayons, alors que les petits 
n’en renferment plus. C’est plus tard encore qu’il quitte les cellules ligneuses, 
du moins celles qui sont intercalées dans les plages fibreuses. Les cellules des 
plages vasculaires se vident plus tôt. Il n’en est plus ainsi quand une couche 
d’aubier se transforme en bois parfait. C’est à la fois de tous les éléments 
qui en renfermaient que l’amidon disparaît. 
