m 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Enfin une Characée, le Ch. fragilis Desv. var. longibr acte ata R. Br., 
Bellengreville (Calvados). 
Ce premier Supplément est, comme on voit, des plus intéressants. 
Ern. Malinvaud. 
Herborisations en 1895 à Argentan et aux environs; par Aug. 
Chevalier (Bull. Soc. Linn. de Normandie , 1895). 7 pages in-8°. — 
Quelques plantes nouvelles pour la Normandie; par 
le même (ibid.). 15 pages in-8°. 
L’auteur signale, dans la première Note, un certain nombre de plantes 
rares ou peu communes non précédemment indiquées dans la région 
d’Argentan (Orne). Parmi les plantes nouvelles pour la Normandie men¬ 
tionnées dans le second travail, on remarque VHieracium amplexicaule , 
évidemment adventice, trouvé sur un vieux mur à Caen ; le Mentha 
Schultzii , hybride des M. rotundifolia et aquatica , récolté dans un 
fossé humide près de Caen (1); Carex lepidocarpa Tausch, environs de 
Domfront; Carex lepidocarpo X Hornscliuclnana (C. Chevalieri Cor¬ 
bière), Dornfront. Ern. M. 
Note sur le Rolypodium cMwnbt'icuvn ; par M. Em. Gadeceau 
(Bull. Soc. sc. natur. de l'ouest de la France, 1895). 3 pages in-8° 
et 1 pl. Nantes, 1895. 
M. Gadeceau rapportait au Polypodium cambricum L. une plante de 
ce genre cultivée à Nantes; mais, les contradictions des auteurs relati- 
ment à cette espèce de Linné lui laissant quelque doute, il demanda et 
obtint de faire dessiner à Londres, sur l’échantillon même de l’herbier 
de Linné, la Fougère en question. Le dessin de cet exemplaire type, 
qu’il reproduit dans sa Notice, confirma l’exactitude de sa détermination. 
Ern. M. 
Note «m* mi Ctiscutu litigieux de la flore de l’Ouest ; 
par M. Ém. Gadeceau (Même Recueil, 1895). 6 pages et ! planche. 
M. Lloyd avait observé naguère, sur les coussins du Plantago cari¬ 
nata, à l’île d’Yeu, un petit Cuscuta qu’il n’avait pu, disait-il (2), 
« étudier suffisamment pour savoir s’il appartenait à C. Godronii DesM. 
ou si c’était une forme de notre C. minor , rapetissée par l’âpreté du 
vent de mer ». 
(1) Le M. Schultzii croît à Caen, au milieu de nombreuses colonies de 
M. aquatica et à 100 mètres environ du M. rotundifolia , qui est probable¬ 
ment le porte-pollen. A Provins aussi, il est en contact immédiat du M. aqua¬ 
tica et un peu éloigné, mais seulement de quelques mètres, du rotundifolia. 
(2) Herborisations de 1876, 1877, p. 9. 
