68 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1885. 
pelles : ils sont couverts de tubercules, donnant naissance chacun à un 
poil simple. 
Ranimcuius nemorosus DC. — J’ai trouvé près du lac d’Estom, à 
une altitude de 1700 mètres, et bien loin de toute habitation, une plante 
à fleurs doubles, ou plutôt à fleurs pleines. La fleur est très petite et 
hémisphérique. La conformation du calice est régulière, mais les éta¬ 
mines et les carpelles sont remplacés par des pétales, de plus en plus 
petits à mesure qu’ils se rapprochent du centre. Ces pétales sont très 
réduits et à demi roulés en cornet, de sorte que la fleur offre en petit 
l’aspect du Dahlia double. L’écaille de l’onglet présente la conformation 
normale. La plante est très réduite et n’a que 12 centimètres. 
Rosa pimpineiiifoiîa L. var. adenopliora G. G. (R. myriacantha DC.). 
—J’ai cru devoir rapporter à cette variété un petit Rosier que j’ai recueilli 
en 1881 au col de Riou, dans les rochers au-dessus de l’hôtellerie. C’est 
une forme naine, dont les tiges rabougries ne s’élèvent qu’à 5 à 10 cen¬ 
timètres. Les pousses de l’année sont munies de quelques aiguillons, ou 
inermes ; le vieux bois est toujours inerme. Les folioles sont presque 
orbiculaires et d’une petitesse remarquable (5 à 10 millimètres), à dents 
glanduleuses. Les pieds étaient nombreux sur un espace restreint, et, en 
les arrachant, il était facile de voir qu’ils étaient réunis les uns aux 
autres par des tiges souterraines souvent très longues. Tous ces pieds 
divers étaient certainement des rejets d’une seule plante qui se propa¬ 
geait ainsi souterrainement. Depuis lors je suis retourné chaque année 
au col de Riou à des époques différentes, espérant trouver des fleurs et 
des fruits, mais je n’ai plus trouvé aucune trace de la plante, qui a été 
probablement tuée par un hiver plus rigoureux. Le col de Riou est situé 
à 1943 mètres d’altitude. 
J’ai eu l’occasion de faire sur cette petite espèce des observations qui sont 
bien faites pour mettre en garde les botanistes contre une école nouvelle 
qui base souvent une espèce sur une petite différence dans le port de la 
plante ou la forme et la dimension des feuilles. Mon père, qui m’accom¬ 
pagnait dans cette excursion, charmé par l’élégance de ce feuillage 
microscopique, en prit quelques rejets pour les planter. Ils furent mis 
en pot en septembre 1881, à Lodève (Hérault), et transportés ainsi à une 
altitude de 200 mètres, dans la région de l’Olivier. 
L’influence du climat ne tarda pas à se faire sentir, et en septembre 
1882 les plantes avaient déjà notablement changé. Les pousses de l’année 
qui, au col de Riou, n’avaient que de 1 à 5 centimètres, avaient pris un 
développement de 15 à 20 centimètres, et s’étaient hérissées de nom¬ 
breuses épines. Les feuilles étaient beaucoup plus grandes, et les folioles 
