90 
SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1885. 
L’observation a montré que, dans certaines espèces, l’apparition des 
stomates est favorisée par la présence des galles (Vitis vinifera , Ribes 
nigrum , Populus fastigiata , divers Salix, etc.). 
Tous ces faits établissent une relation évidente entre la nutrition et 
l’apparition des stomates, relation qui précédemment avait déjà été 
établie pour les poils radicaux et caulinaires. Il est à remarquer, du reste, 
que les conditions qui favorisent le développement des poils favorisent 
aussi celui des stomates. Aussi peut-on dire d’une manière générale que 
l’apparition de ces deux sortes d’organes est due à la présence d’un 
dépôt de matières nutritives, dépôt qui provient souvent d’un ralentisse¬ 
ment dans la croissance des tissus. 
M. Costantin répond en ces termes : 
Je ferai d’abord remarquer que j’ai cité des faits analogues à celui 
qu’offre le Subularia. M. Mer dit ensuite que les feuilles de Littorella , 
à l’air, se garnissent peu à peu de stomates; ce fait n’est-il pas en 
rapport avec l’influence du milieu ? 
Quant à la présence des stomates à l’extrémité des feuilles que M. Mer 
attribue à l’hérédité, il est à observer que le même auteur a autrefois 
regardé leur présence comme due à une autre cause. En effet, il a 
attribué leur formation à la nutrition (Bull, de la Soc. bot. de France , 
t. XXX, p. 121). 
Relativement aux plantes amphibies, le fait que signale M. Mer de la 
multiplication des stomates sur les pieds aériens plaide en faveur de 
l’influence du milieu. Il importe peu de savoir si c’est une force hérédi¬ 
taire qui renaît; le point en question est qu’elle renaît quand la plante 
est plongée dans l’eau. D’ailleurs le fait précédent, relatif aux Calli- 
triche, a déjà été signalé par M. Reinhardt en 1879, chez le Callitriche 
hamulata. 
La question de la piqûre des galles, quoique intéressante, n’ayant 
qu’un rapport éloigné avec le sujet, je ne m’en occuperai pas ; je crois 
devoir également réserver le point relatif à la nutrition pour des recher¬ 
ches ultérieures, quand la matière sera mûre pour la science. 
En somme, il est important de retenir actuellement que je ne me suis 
posé qu’une question à examiner : étant donnés deux pieds d’une même 
plante, le premier à l’air, le second dans l’eau, y a-t-il plus de stomates 
sur l’un que sur l’autre ? M. Mer ne s’est pas posé nettement cette ques¬ 
tion et ne l’a pas résolue. Les expériences que j’ai citées la résolvent, si 
elles sont vérifiées et généralisées. D’ailleurs, si, comme le dit M. Mer 
en contradiction avec M. Weiss sur ce point, la lumière a une influence, 
