92 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1885. 
les Orthotrichum , ou sur les ronds de charbonniers, comme les 
F un aria. 
M. lierai 1 fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR L'ANATOMIE DE LA TIGE DES STRYCHNOS , par H. J. HÉRA1L 
Les recherches que j’ai entreprises sur l’anatomie comparée de la tige 
des plantes dicotylédones m’ont fourni des résultats intéressants, qu 
trouveront leur place dans un mémoire spécial en cours de rédaction. Je 
désire seulement consigner ici les observations qu’il m’a été donné de 
faire sur la structure de la tige des Strychnos , et exposer les conclusions 
que j’ai cru pouvoir tirer des faits observés. 
La tige des Strychnos présente, en effet, une anomalie toute particulière, 
qui a été signalée pour la première fois par Fritz Müller (1) : cet auteur 
remarqua que l’anneau ligneux de ces tiges est parsemé de plages blan¬ 
châtres, tantôt régulièrement disposées en cercle, tantôt au contraire dis¬ 
séminées irrégulièrement dans la masse ligneuse ; des observations moins 
superficielles que celles de Müller ont montré que ces îlots sont formés 
par des tubes criblés, entourés de parenchyme libérien. On a cherché 
à se rendre compte de la formation de cette anomalie si singulière : 
M. de Bary (2) croit que, à un moment donné, l’assise libéro-ligneuse, 
qui avait produit pendant un certain temps du bois par sa face interne, 
engendre alors et sur divers points, mais toujours par la même face, un 
mélange de parenchyme libérien et de tubes criblés. Puis, après un laps 
de temps plus ou moins long, le fonctionnement de l’assise génératrice 
libéro-ligneuse deviendrait de nouveau normal, et toute sa face interne 
produirait exclusivement du bois sur tout son pourtour. Par suite, les 
îlots de liber dont le développement serait ainsi interrompu se trouve¬ 
raient de plus en plus profondément enclavés dans la masse ligneuse. La 
même opinion a été donnée, d’après M. de Bary, parM. Yan Tieghem (3). 
D’après cette manière de voir, on a affaire à une assise génératrice 
qui, en certains points, et toujours du même côté par sa face interne, 
produit du bois, puis du liber, et de nouveau du bois ; ce mode de fonc¬ 
tionnement constituerait un cas bien exceptionnel. 
Les observations que j’ai faites sur un certain nombre de Strychnos , 
dans le but de confirmer l’opinion de M. de Bary, m’ont donné des résul¬ 
tats différents de ceux que ce savant a obtenus, et me permettent d'expli— 
(1) Fritz Müller, Ueber das Hoh einiger um Desterro wachsenden Kletterpflamen 
Bot. Zeitung, 1866, p. 65). 
(2) De Bary, Vergleichende Anatomie. Leipzig, 1877, p. 594-. 
(3) Van Tieghem, Traité de botaîiique. Paris, 1884, p. 796. 
