LE GRAND. — LETTRE A M. MALINVAUD. 
99 
Cet ensemble de phénomènes singuliers est-il commun à d’autres vé¬ 
gétaux? Je l’ignore; mais en tout cas il méritait d’être signalé, autant à 
cause de son étrangeté que par sa nouveauté, à l’attention des anato¬ 
mistes. Aucun autre phénomène, connu jusqu’ici, ne peut être comparé 
à ceux qui viennent d’être exposés, si ce n’est toutefois quelques-uns de 
ceux qui ont fait l’objet du travail de M. Dutailly intitulé : Sur quelques 
phénomènes déterminés par Vapparition tardive d'éléments nouveaux 
dans les tiges et dans les racines des Dicotylédones (Paris, 1869, Doin). 
Encore, dans ce travail, l’auteur communique-t-il en réalité des faits très 
localisés, de véritables formations méristématiques anormales, tandis 
que, dans le cas actuel, il s’agit d’évolutions ayant envahi des zones 
entières et les intéressant dans leur totalité. Le caractère des faits que je 
viens de signaler est plus général et, pour la plupart, entièrement nouveau. 
M. Malinvaud donne lecture du passage suivant d’une lettre 
qu’il a reçue de M. Heckel, et qui se rapporte à la communication 
précédente : 
.J’ai quelques raisons de croire, d’après de nouvelles observa¬ 
tions, que des phénomènes du même genre s’observent sur beaucoup de 
végétaux exotiques arborescents. C’est une évolution spéciale de l’écorce 
primaire en écorce définitive, et je viens de la retrouver dans son ensemble, 
sinon dans tous ses détails, sur les rameaux et tiges de Zanthoxylum 
caribœum Link, Z. Perrottetii DC. et Z. hermaphroditum Willd 
toutes plantes des Antilles ou du continent américain tropical. Je pour¬ 
suis du reste activement ces nouvelles recherches. 
M. Malinvaud présente à la Société les échantillons mentionnés 
dans la lettre suivante, dont il donne lecture : 
LETTRE DE II. A. LE 4«KA\1> A M. MALINVAUD. 
Je vous adresse des spécimens de feuilles récoltées sur un Poirier 
cultivé dans mon jardin, en vous priant de vouloir bien les présenter à 
nos collègues de la Société. Elles accusent un dimorphisme assez remar¬ 
quable, vraisemblablement d’ailleurs déjà observé. Les unes, oblongues, 
deux fois au moins plus longues que larges, ont été cueillies sur les 
rameaux de la tige principale ; les autres, suborbiculaires, sont ou plus 
larges que longues ou guère plus longues que larges, et ont été cueillies 
sur des rejets partant de la racine. 
Cette diversité de formes sur un même pied n’est pas sans intérêt, 
