102 • 
SÉANCE DIT 13 MARS 1885. 
Le phénomène que je viens de signaler peut se comparer à celui qui a 
lieu chez un sujet du règne animal soumis à un régime nutritif excessif. 
Ce sujet, replacé dans des conditions normales, reviendra ce qu’il était 
auparavant, tout comme le Rosa en question. 
C’est une expérience que j’ai tentée assez souvent sur les espèces du 
genre Rosa. Dans mon jardin, à Arnas, j’ai cultivé un grand nombre de 
Rosiers sauvages. Les individus prenaient ordinairement un aspect tout 
autre que celui qu’ils avaient dans la nature. Transplantés dans nos 
montagnes beaujolaises (ou j’ai introduit ainsi plusieurs espèces curieuses 
des régions lointaines), la plante reprenait ses premières allures. J’ai 
observé le même phénomène lorsque la plante, tout en restant dans le 
jardin, était mise dans des conditions biologiques semblables à celles 
qu’elle avait à l’état sauvage. 
En présence de ces modifications superficielles, certains observateurs 
peuvent croire que la fixité de l’espèce est atteinte. Il n’en est rien 
cependant, et telle plante qui semble toucher aux plus extrêmes limites 
d’affinité a conservé aussi bien ses caractères spécifiques que le type 
linnéen le plus large. Ses caractères pourront être voilés, obscurcis, dans 
certaines conditions anormales; mais, aussitôt que la plante reprend son 
mode habituel d’existence, elle redevient absolument ce qu’elle était. 
C’est alors, et seulement alors, le moment de l’étudier et de la décrire, 
comme le pratiquent les disciples de l’école analytique. 
Je sais bien que ceci peut paraître un paradoxe aux yeux de ceux qui, 
de bonne foi ou de parti pris, nient l’existence des espèces affines. Mais, 
je sais aussi qu’on trouve plus commode de fermer les yeux sur des résul¬ 
tats acquis qui peuvent gêner plus ou moins des théories auxquelles on 
tient, parce qu’elles sont à la mode. 
Toutefois, aux fins de non-recevoir de nos contradicteurs, nous ne 
pouvons que répéter ce que nous avons déjà dit souvent, à savoir : qu’un 
système qui a fait ses preuves doit se suffire à lui-même. Et, pour cela, 
si nous avons le regret d’être en désaccord avec des collègues auxquels 
nous rendons un légitime tribut d’admiration et d’hommage, nous avons 
l’espoir d’être dans la vérité et d’aider à son triomphe. 
M. Rouy croit qu’assimiler au Rosa pyrenaica Gouan la plante 
dont M. J. Yallot a entretenu la Société à la dernière séance serait 
aller trop loin. Le Rosier signaléparM. J. Yallot, avec ses aiguillons 
très nombreux et inégaux, et ses feuilles glanduleuses à dentelure 
double, mais presque régulière, lui paraît appartenir à l’intéressant 
groupe des formes affines du R. gentilis Sternb. et R. Malyi Kern., 
qui établit si bien la transition entre les R. myriacantha DC. (et 
