1IECKEL. — ORIGINE DES DOUNDAKÉS d’aFRIQUE. 100 
nique. Plus tard M. Gorre (in litteris) crut y trouver un Morinda , et 
cette légère confusion sera pardonnée facilement par tous les botanistes 
de profession qui savent combien sont rapprochées les affinités de ces 
deux genres. Le second (Morinda ) ne se distingue en réalité du premier 
(Sarcocephalus) que par ses ovules solitaires dans quatre loges ovariennes, 
tandis que le premier renferme des ovules nombreux et anatropes dans 
les deux loges de son organe femelle. 
En dehors de ce caractère important, même disposition des fleurs en 
capitules sphériques, mêmes formes voisines dans le calice et la corolle, 
enfin même état syncarpique du fruit. Depuis, MM. Bochefontaine, Péris 
et Marcus ont fait sur l’écorce de Doundaké une communication à l’Aca¬ 
démie des sciences (23 juillet 1883), mais tout se borne à des considéra¬ 
tions chimiques erronées sur la nature du principe actif, et à quelques 
données physiologiques d’une véritable importance, sans que rien ait été 
ajouté, sur la nature des végétaux qui peuvent produire le Doundaké, aux 
connaissances restreintes publiées par M. Gorre. 
Ayant pu, grâce à la bienveillance de M. Marguerie de Montfort (de 
Gorée) et de MM. Besson et Combemale, médecins de la marine au Sénégal 
(Boké et Dakar), avoir des échantillons variés de fleurs, feuilles et rameaux 
conservés dans l’alcool, il m’a été permis de combler une lacune, en déter¬ 
minant cette plante, et en en dessinant les parties les plus importantes. Je 
reproduis ces dessins pl. III. Je crois utile de refaire en détail une des¬ 
cription qui empruntera quelque valeur à ces dessins d’abord, et ensuite 
tà des échantillons bien authentiques. Il est, de plus, indispensable de re¬ 
prendre cette description pour en faire disparaître quelques inexactitudes, 
échappées aux descripteurs même les plus autorisés. 
Le genre 'Sarcocephalus (Afzelius ex Sabine, in Trans. Hort. Soc . 
1824, t. Y. p. 422, pl. 18.— Cephalina Thonn. in Schum.iY. Gain. 
(1827), pl. 105) dont nous ne reproduirons pas ici la diagnose, est placé par 
De Candolle ( Prodromus , t- IX, p. 367) dans la section des Gardéniées, 
et dans la tribu des Sarcocéphalées, caractérisée par les fleurs rassem¬ 
blées en tête dépourvue de bractées et sessiles sur le réceptacle, et par 
des fruits soudés entre eux. Bentham et Hooker ( Généra t. Il, p. 20) le 
placent dans la première tribu des Nauclées. Enfin M. Oliver (loc. cit .), 
adoptant une division différente, partage les Rubiacées, en se plaçant au 
point de vue très philosophique de l’uniséminalité ou de la plurisémina- 
lité des fruits, en deux sections, la première comprenant les genres à 
ovules solitaires, et la seconde ceux à ovules indéfinis. Après avoir placé 
les Nauclées en tête du groupe à ovules indéfinis, il donne au genre Sar¬ 
cocephalus le premier rang des Nauclées. Get auteur n’indique, pour 
l’Afrique, que deux espèces de Sarcocephalus : celle qui nous occupe, 
S. esculentus Afz., et S.Russeggeri Kotschv. La première, très rappro- 
