120 
SÉANCE DU 13 MARS 1885. 
note est accompagnée. D’après ces documents, il est évident que la plante 
de Montevideo et celle de Breslau sont très voisines. Elles diffèrent pour- 
• tant d’une manière bien nette, et par la grosseur des filaments, et par les 
proportions relatives des spores. Avant de donner la diagnose de l’espèce 
nouvelle que nous proposons, et pour réunir ici tout ce qu’on sait 
aujourd’hui sur les Aulosira , nous reproduisons, en la traduisant et en 
modifiant légèrement l’ordre des caractères, la description publiée par 
M. Ivircbner dans ses Algues de Silésie. 
Aulosira laxa Kirchner loc . cit. ; Die mikroskopische Pflanzenwelt 
des Suesswassers, p. 40, fig. 128. — Filis ærugineis, reclis vel parum 
curvatis, solitariis vel fasciculatis ; vagina tenui, arcta hyalina: tricbo- 
matibus 5-7 ^ crassis; cellulis vegetativis cylindricis vel compressis; 
heterocystis cyli ndricis 5-8 ^ crassis, luteolis, vix ac. ne vix cellulis vege¬ 
tativis crassioribus ; sporis cylindricis 5-7 ^ crassis, 20-24 ^ longis. 
Hab. sparsim inter Algas in fossis, inter Sedlitz et Pirscham, prope 
Breslau (Kirchner). 
M. Kirchner cite avec doute, comme synonyme de son Aulosira laxa , 
YAnabœna laxa Al. Braun, qui est décrit dans le Flora europœa Alga- 
rum de Rabenhorst (t. Il, p. 193) sous le nom de Sphœrozyga laxa. 
Grâce à l’obligeance de M. Eichler, le savant directeur du Musée bota¬ 
nique de Berlin, nous avons eu communication d’un des deux échantillons 
d 'Anabœna laxa conservés dans l’herbier d’Al. Braun, ainsi que d’un cro¬ 
quis de l’auteur joint à ces échantillons. Les filaments d ’Anabœna laxa 
sont très peu abondants dans la préparation, et déjà avancés en âge. Nous 
en avons cependant trouvé quelques-uns dont la conformité avec le 
dessin de Braun était complète; ils nous ont servi à ramener ce dessin à la 
mesure de celui de M. Kirchner. En comparant ces deux dessins (pl. IV, 
fig. 1 et 2), que nous réunissons sur la même planche, on voit que les 
plantes qu’ils représentent n’appartiennent ni à la même espèce ni au 
même genre. Par l’aspect général des filaments, l’épaisseur et la consis¬ 
tance de la gaine, la conformation et la disposition des cellules, YAna¬ 
bœna laxa se rapproche bien plus de YAnabœna (Dolichospermum) 
Smithii Thwaites (in Ralfs, On the Nostochineœ , p. 10, pl. II, fig. 4) que 
des Aulosira (1). 
(1) Nous reproduisons ici les notes manuscrites qui accompagnent le dessin d’Al. 
Braun, d'après la traduction latine que M. Eichler a pris la peine de nous faire. 
Anabœna laxa Al. Braun.— In substantia fusca mucoso-filamentosa quæ Muscos ( Hijp - 
num tluitans ), Callitrichen et alias plantas aquaticas obducit. — Fila solitaria vel plura 
parallèle consociata, luteo-viridia, fere 2/300 mm. crassa (præter vaginam). — Sporæ 
et heterocystæ paullo crassiores quam cellulæ stériles. Cellulæ stériles valde delicatæ, 
pallidæ, magis ærugineo-virides ; fertiles membrana crassa instructæ, cylindricæ, spar- 
siuscule granulosæ, pellucide luteo-virides. — Heterocystæ globosæ, a reliquis parum 
