124 
SÉANCE DU 13 MARS 1885. 
courts, le passage de la couleur bleue au blanc et jamais au rouge 
(in Dict. bot. de VEncyc]. IV, 336). 
De Candolle distingue à son tour VA. phœnicea par des pétales (lobes 
de la corolle) plus élargis au sommet, plus grands, et à crénelures un 
peu plus glanduleuses, par des lanières calicinales plutôt lancéolées 
que subulées, jamais tachetées sur les bords de points bruns, et l’auteur 
ajoute que les caractères distinctifs des deux sortes de Mourons se 
reproduisent par semis (Fl. franç. III, 431-432). 
On a dit encore que le Mouron bleu est d’un vert plus foncé, avec des 
feuilles à cinq nervures, celles du Mouron rouge n’en ayant que trois; que 
les sépales de l’un égalent ou dépassent la corolle, ceux de l’autre étant 
plus courts que celle-ci; que la capsule du premier est ovoïde et à 
8-10 stries, et celle du second sphérique à cinq stries; que les feuilles 
des bourgeons terminaux sont étalées ou réfractées chez le bleu, dres¬ 
sées chez le rouge. Enfin M. Sachs énonce le fait qu’on n’a pu obtenir 
d’hybride entre les deux ( Lehrb. der Bot. 4 e édit. 889), assertion que 
reproduit M. Van Tieghem ( Traité de Bot. 965). Darwin écrivait à ce 
propos, il y a près de vingt ans: « Si.... l’assertion de Gærtner, que les 
formes à fleurs bleues et à fleurs rouges de YAnagallis arvensis sont 
stériles lorsqu’on les croise, venait à être confirmée, je présume que tous 
les botanistes qui actuellement, par différents motifs, regardent ces deux 
formes comme des variétés flottantes, admettraient aussitôt leur spécifi¬ 
cité. » (De la variation des anim. et des pi. trad. fr. II, 201.) 
Il est étrange que les auteurs anciens, généralement soucieux des 
caractères de la racine, n’aient pas noté chez les Mourons en question 
une différence tirée de cet organe, et qui m’a paru constante sur des 
pieds également forts et vigoureux, les uns et les autres très ramifiés (1), 
et croissant côte à côte dans les mêmes champs argilo-siliceux, à sa¬ 
voir : un pivot, ne portant que quelques grêles et courtes radicelles chez 
VA. phœnicea , et au contraire très ramifié chez l’^4. cœrulea , à partir 
presque de sa jonction avec la tige, jusqu’au delà du milieu de sa lon¬ 
gueur. C’est ce que montrent les quatre figures ci-jointes, dessinées 
d’après nature, dont la première et la deuxième représentent la racine 
du Mouron rouge, et la troisième et la quatrième celle du Mouron bleu. 
(1) La différence n’est oien accusée que sur les sujets ayant atteint un assez grand 
développement 
