144 
SÉANCE DU 27 MARS 1885 . 
vaient, la première à sept kilomètres, la deuxième à huit. Le jardinage 
est peu en honneur dans le pays, et d’ailleurs la plante était peu faite 
pour attirer l’attention des jardiniers. Ses petites fleurs jaunes, grandes 
comme les fleurs de Leucoium , portées sur une petite hampe nue, n’a¬ 
vaient rien de bien ornemental ; comme feuillage, une ou deux feuilles 
filiformes, ne paraissant qu’après les fleurs. 
Elle se trouvait au voisinage de broussailles, sur un sol qui avait été 
défriché cinq ans auparavant, et cette localité avait été indiquée depuis 
trois ans à M. de Noter par son frère. Comme il s’agit d’une plante bul¬ 
beuse abondante en ce point, il n’y a nul doute qu’elle n’y existât avant 
le défrichement. 
Je n’avais reçu de cette plante que trois bulbes en feuilles, et une fleur 
sèche très transparente; aussi essayai-je d’en déterminer le genre sans 
la disséquer, pour conserver mon échantillon intact. N’ayant pas vu la 
couronne rudimentaire qui se trouve au sommet du tube de la fleur, 
j’arrivai, avec le Généra de Bentham et Hooker, à la section d’Amarylli- 
dées qui contient les genres Haylockia , Zephyranthes , etc.; mais il me 
fut impossible de trouver dans cette section une description qui convint 
à la plante du Chenoua. Je me rappelai alors qu’il existait en Espagne et 
au Maroc une Amaryllidée qui m’était totalement inconnue, le Carregnoa 
humilis. Sa description cadrait bien avec ma plante, à la couronne près, 
que je n’avais pas encore aperçue. Par une rare bonne fortune, il se trou¬ 
vait que J. Gay avait, en 1859, consacré dans les Annales des sciences 
naturelles une description de cinq pages à cette plante. J’ouvris alors 
l’unique fleur que je possédais, et, à l’aide d’une bonne loupe, il ne me fut 
pas difficile d’apercevoir la petite couronne qui m’avait d’abord échappé. 
Suivant pas à pas la description si nette, si précise et si détaillée de 
J. Gay, je pus me convaincre que c’était bien cette curieuse plante dont 
M.de Noter avait eu la bonne fortune d’enrichir la flore de l’Algérie (1). 
2° Narcissus elegans Spach var. inter médius J. Gay, Bull. Soc. bot. 
de France , t. Yï, p. 18, et Annales des sciences naturelles, 1859, p. 91. 
— Hermione obsoleta Herbert, Amaryll. 1837, p. 328, pl. 41, fig. 28. 
— Narcissus serotinus Salzmann, Plant. Tingit. exsicc. non L. ex 
J. Gay, loc. cit. 
Rouiba, commun, novembre. — Cette plante n’était signalée qu’au 
Maroc. Elle est un peu plus tardive que le N. elegans, dont elle diffère 
par ses pétales, qui sont ceux du N. serotinus L., et par sa couronne, qui, 
au moins dans les exemplaires algériens, est plus développée que celle 
de ses deux congénères. 
(1) La comparaison de cette plante avec le Carregnoa dubia Per. Lara, figuré dans 
les Illustrationes florœ hispanicœ, pl. I.XXIV, de M. Willkomm, a encore confirmé ma 
détermination. 
