DUCIIARTRE. — INFLUENCE DE LA SÉCHERESSE SUR LA VÉGÉTATION. 165 
conséquence nécessaire de ce fait que les quatre pieds plantés en pots 
ne recevaient qu’une lumière diffuse, insuffisante pour amener les deux 
parenchymes foliaires à la plénitude de leurs caractères distinctifs. Ainsi 
dans une de ces feuilles nouvelles et bien vertes, dont le limbe mesurait 
O" 1 ,0145 de longueur sur 0 m ,007 de largeur maximum, le mésophylle était 
encore formé, entre deux épidermes composés de cellules à fort peu près 
semblables et isiodiamélriques, de quatre assises cellulaires alternes entre 
elles, dont les éléments étaient aussi semblables tant entre eux qu’à ceux 
de l’épiderme. Toutefois l’assise située sous l’épiderme supérieur conte¬ 
nait de la chlorophylle, tandis que celle qui était sous-jacente à l’épi¬ 
derme inférieur était remplie d’un liquide rouge-brunâtre clair. La 
structure était, la même dans une feuille de dimensions un peu plus 
fortes (0 m ,022 de longueur) venue à l’air libre et au grand jour, avec ces 
deux seules différences : 1° que, dans celle-ci, les cellules de l’épiderme 
supérieur y étaient environ deux fois plus longues et plus larges que 
celles du mésophylle et de l’épiderme inférieur; 2° que les cellules adja¬ 
centes à l’épiderme inférieur ne renfermaient pas de suc coloré. D’un 
autre côté, dans une feuille prise sur l’un des pieds plantés dans le pot 
à compost, qui avait 0 ra ,076 de longueur sur 0 m ,051 de plus grande lar¬ 
geur, les deux parenchymes du mésophylle étaient caractérisés en ce 
sens que les cellules du tissu en palissade étaient sensiblement allongées 
dans le sens perpendiculaire à la face supérieure de la feuille, tandis que 
celles du tissu inférieur avaient au contraire leur plus grand diamètre 
parallèle à la face inférieure de la feuille. Examinées comme terme de 
comparaison, deux feuilles de pieds venus en pleine terre, mais l’une 
recevant le soleil et l’autre s’étant développée à l’ombre, ont présenté, 
dans la longueur des cellules de leur couche supérieure ou en palis¬ 
sade, des différences en rapport avec l’intensité de la lumière qu’elles 
recevaient. Dans celle qui recevait le soleil et qui était longue de 0 m ,079, 
par conséquent à fort peu près égale en dimensions à celle dont il vient 
d’être question, ces cellules étaient environ deux fois plus longues que 
larges, de sorte que leur couche faisait le tiers de l’épaisseur totale de 
la feuille ; au contraire, dans celle, longue de 0' n ,072, qui s’était dévelop¬ 
pée à l’ombre, les cellules de la couche dont il s’agit étaient presque 
rigoureusement isodiamétriques, par conséquent moins caractérisées 
que celles du pied planté en pot et végétant à la lumière diffuse. 
Une particularité physiologique qui ne doit pas être passée sous silence 
consiste en ce que les tiges de l’Igname de Chine qui s’étaient dévelop¬ 
pées à sec avaient perdu non seulement toute volubilité, mais encore 
toute tendance à se diriger vers la lumière. Leur rigidité, conséquence 
directe de la prédominance de leurs éléments de soutien, peut expliquer, 
au moins dans une certaine mesure, leur défaut d’enroulement qui les 
