MOUGIN. — RHIZOME DU CONVALLARIA MAIALIS. 199 
rayon du cylindre central, qui était 1, est devenu 3, et celui de l’écorce, 
étant 1, est devenu 2. 
L’un a été multiplié par 3, l’autre par 2 seulement. L’accroissement 
du cylindre central est donc beaucoup plus grand que celui de l’écorce. 
Ainsi donc l’observation montre que la couche à laquelle nous don¬ 
nons le nom de zone d’accroissement n’est pas seulement une couche 
dictyogène, puisqu’elle différencie une ou deux couches d’endoderme, 
des cellules vasculaires pour les faisceaux périphériques et du tissu fon¬ 
damental. L’accroissement maximum qui lui est dû peut être rendu sen¬ 
sible pour l’écorce et le cylindre central réunis par notre coupe de la 
figure I, qui est de grandeur naturelle. 
Cette zone existe dans les entre-nœuds qui ne produisent pas de racine, 
dans les nœuds à écailles, et la naissance exceptionnelle d’une seule 
racine adventive sur un point de ces entre-nœuds n’en modifie pas la 
structure locale : nous nous en sommes assuré par une coupe dans 
le rhizome (fig. III, 1). 
Ce n’est pas non plus un méristème spécial méritant un nom parti¬ 
culier. 
C’est tout le long du rhizome la même couche en continuité avec le 
méristème primitif et restant active jusqu’à sa disparition, quand toutes 
ses cellules sont différenciées. Aussi nous croyons-nous autorisé à poser 
les conclusions suivantes : 
1° Dans le rhizome du Convallaria maialis , il existe entre le corps 
central et l’écorce une zone d’accroissement, plus ou moins active selon 
la distance du point végétatif, qui donne naissance à du tissu cellulaire 
central et cortical, à des faisceaux, à l’endoderme et aux radicelles. 
2° Les vaisseaux des radicelles naissent dans cette zone au contact des 
faisceaux périphériques par des cellules vasculaires de longueur crois¬ 
sante en direction centrifuge. 
3° L’enchevêtrement de ces cellules vasculaires ne forme jamais un 
réseau. 
Ce travail sera bientôt complété. Nous avons choisi le rhizome du 
Convallaria parce que sa structure avait été vivement discutée ; mais 
nous croyons dès aujourd’hui être en mesure d’étendre nos conclusions 
à un groupe très important de Monocotylédones, et de mesurer l’accrois¬ 
sement dans beaucoup de plantes dites à diamètre déterminé. 
Explication des figures de la planche VI de ce volume. 
Fig. I. — Coupe longitudinale d’un bourgeon reproducteur de grandeur 
naturelle. 
1. Naissance d’une écaille. 
2. — d’une racine 
