234 
SÉANCE DU 26 JUIN 1885 . 
y ait une relation entre ces deux faits : lorsque les feuilles verticales sont 
falciformes, elles sont généralement pendantes; tandis que lorsqu’elles 
sont symétriques, leur pétiole est rigide. Il n’est d’ailleurs pas impossible 
de trouver des exceptions à cette règle. 
Chez les deux espèces dont il vient d’être question, je n’ai pas examiné 
les feuilles qui succèdent immédiatement aux cotylédons. Il n’est donc 
pas absolument certain que ce sont là des espèces tout à fait uniformes. 
Il pourrait en effet se faire que les premières feuilles fussent horizon¬ 
tales et à structure dyssymétrique 
C’est ce qui arrive chez plusieurs espèces, telles que YE. occidentale , 
YE. microtheca, YE. populifolia , YE. siderophœa, etc. Chez YE. occi¬ 
dentale, par exemple, toutes les feuilles sont pétiolées, mais les 6-8 pre¬ 
mières sont horizontales et n’ont de tissu en palissade que sur leur face 
supérieure; puis on voit le pétiole se tordre peu à peu, et vers la trentième 
feuille le limbe est tout à fait vertical et la structure est symétrique. On 
peut dire encore que c’est là une espèce uniforme, mais dans l’orienta¬ 
tion et la structure il y a quelques traces de dimorphisme. 
On voit donc qu’il est rare que les Eucalyptus soient tout à fait uni¬ 
formes et qu’ils peuvent l’être de deux façons : 1° en n’ayant que 
des feuilles horizontales et à structure dyssymétrique ( E . boti'yoides) ; 
2°) en n’ayant que des feuilles verticales et à structure symétrique 
(. E . megacarpa). Entre ces deux cas extrêmes, il y a de nombreux inter¬ 
médiaires où l’on voit les feuilles verticales succéder aux feuilles horizon¬ 
tales. Lorsque le passage d’une forme de feuille à l’autre se fait de très 
bonne heure, comme chez YE. occidentalis, on ne considère générale¬ 
ment que les feuilles verticales, et, lorsqu’il se fait tard ou incomplète¬ 
ment, comme chez YE. calophylla, on ne considère que les feuilles 
horizontales. Dans les deux cas on dit que l’espèce est uniforme. 
En langage descriptif, un Eucalyptus n’est dimorphe que lorsque les 
deux sortes de feuilles présentent à un certain degré les caractères 
différentiels que nous avons signalés chez YE. Globulus. Mais on a vu 
que, outre ce dimorphisme relatif à la morphologie externe, il y a 
à considérer un dimorphisme anatomique et un dimorphisme physiolo¬ 
gique relatif à l’orientation du limbe. Il arrive quelquefois, comme chez 
YE. Globulus , que les feuilles présentent en même temps ces trois dimor¬ 
phismes, les premières étant larges et sessiles, à structure dyssymétrique 
et horizontales, et les secondes longues et pétiolées, à structure symétrique 
et verticales. Mais souvent on ne trouve que deux ou même un seul de 
ces dimorphismes. Ainsi, chez YE. jugalis , les feuilles ne diffèrent 
que par leur forme externe, et chez YE. calophylla elles diffèrent par 
leur orientation et leur structure. 
On peut se demander quelles relations existent entre ces trois dimor- 
