240 
SÉANCE DU 10 JUILLET 1885 . 
Chanay, de Lyon, dans son Récit de quelques herborisations autour de 
Cannes et de Menton , in Ann. de la Soc. bot. de Lyon , 6 e année (1877- 
78), p. 184. La diagnose en a été reproduite dans le Bulletin de la Soc. 
bot. de France , t. XXYI (1879), Revue bibliogr. p. 156. 
Le Viola esterelensis (1) nourrit la chenille d’une nouvelle variété de 
V Argynnis Niobe pi*., décrite par M. Millière. C’est à cette circonstance 
qu’est due la découverte de cette Violette par ce sagace observateur, qui 
en a même donné une figure dans la planche VI du mémoire cité plus 
haut. « Je fais représenter, dit-il, la chenille de la Niobe sur une Violette 
» inédite : Viola esterelensis. On la rencontre abondamment dans un 
» vallon encaissé, humide et profond de l’Estercl, qui commence à la 
i> station du Trayas, près de Cannes. L’habitat de celte jolie plante est 
» restreint : je n’ai pu la retrouver ailleurs qu’au Trayas. » M. Millière 
ajoute en note: « M. Pierre Chanay, botaniste lyonnais, m’en envoie une 
y> description que je transcris littéralement. » Suit la description un peu 
écourtée et qui ne diffère pas de celle donnée par M. Chanay dans les 
Annales de la Soc. bot. de Lyon ( loc. cit.), p. 184. Dans son article, 
M. Chanay précise la station du Viola esterelensis , dont la découverte 
toutefois appartient bien à M. P. Millière : « Sur des indications qui me 
» furent données par un entomologiste de Cannes, M. Millière, je partis 
» un jour, dit M. Chanay, à la recherche d’une Violette qu’il avait ren- 
y> contrée dans une de ses chasses ; il me la disait rare et peut-être nou- 
» velle. On la trouve dans une étroite vallée rocheuse, couverte de 
d buissons de Bruyères et de Calycotomes aux rameaux épineux, et située 
» tout à côté de la station du Trayas..., au pied des rochers qui bordent 
» le torrent, sur la rive droite de celui-ci et à 500 mètres à peine de la 
» station du chemin de fer. » (P. Chanay, loc. cit. p. 184.) 
M. Millière cultive depuis plusieurs années cette Violette dans son 
jardin de la villa des Phalènes, à Cannes; elle s’y maintient sans modifi¬ 
cations, mais elle est, d’après lui, fort délicate à élever, et M. Pierre 
Chanay n’a pu la voir réussir à Lyon. Je n’ai pas été plus heureux dans 
une tentative de culture faite avec des pieds vivants et en bon état, dus 
à l’obligeante libéralité de M. Millière. Mais j’ai pu en examiner et en 
étudier à loisir un certain nombre de beaux spécimens à toutes les phases 
de leur développement et provenant du jardin de M. Millière. J’ai pu, 
d’autre part, grâce au bienveillant concours de MM. Bornet et Malinvaud, 
consulter le bel ouvrage deM. T. Moggridge : Contributions to the Flora 
of Mentone , édité en 1864-65 et réédité en 1874. Un examen attentif de 
la planche LIV et du texte qui l’accompagne m’a convaincu que la Vio- 
(1) M. P. Millière écrit esterelensis et M. Chanay esterellensis. La première ortho¬ 
graphe me paraît la plus correcte et doit être exclusivement adoptée. 
