384 
SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1885 . 
affaire à une fleur monstrueuse, normale par ses organes mâles, incom¬ 
plète par ses organes femelles. 
2° Une autre fleur portée par le même pied m’a paru présenter une 
modification peut-être plus profonde, mais d’une autre nature : c’était 
une fleur femelle représentée sans sa corolle par la figure 1. On voit au 
milieu du calyce, à la place occupée ordinairement par les stigmates, une 
Fig. 1. — Fleur gymnospcrmc.J— or, partie normale de l’ovaire; — c, calice; — pl, 
partie externe du placenta; — o, ovules. 
Fig. 2. — Coupe longitudinale d’une fleur mâle présentant des vestiges d’organes fe¬ 
melles. — ov, ovaire rudimentaire ; — st, stigmate rudimentaire; — c, calice; 
— et étamine. 
grosse masse arrondie qui se replie sur elle-même et se termine par une 
sorte de renflement bilobé, présentant tous les caractères d’un stigmate. 
Sur un des côtés de cette masse, on voit de petits corps blancs qu’un 
examen attentif nous montre être des ovules; nous avons donc affaire en 
quelque sorte à une fleur gymnosperme de Cucurbitacée. 
En faisant l’étude microscopique des ovules, on voit qu’ils ont une 
structure normale et sont tout à fait semblables à ceux qui occupent dans 
l’ovaire la place ordinaire. Le sac embryonnaire est bien développé, mais 
la fécondation n’a pas eu lieu; d’ailleurs, comme au moment où la fleur 
a été cueillie, la corolle était déjà fanée, il y a lieu de croire que la fé¬ 
condation n’aurait jamais eu lieu. On peut voir sur la figure 1 que l’aspect 
de l’ovaire est le même que sur une fleur normale; mais, dans une sec¬ 
tion transversale, on s’aperçoit qu’il n’y a qu’un seul carpelle, qui ne 
porte pas d’ovule dans sa partie inférieure. 
Le placenta unique, ayant pris un développement hors de proportion 
