VIII SESSION EXTRAORDINAIRE A CHARLEVILLE, JUIN 1885. 
NOTICE SUR QUELQUES SPHÉRIACÉES NOUVELLES, par M. Ch. RICUON. 
I. Leptosphærites Lemoinii Ch. Richon, espèce fossile. 
Les couches d’argile à lignite situées au-dessus du calcaire lacustre 
des environs de Reims renferment des empreintes végétales et des végé¬ 
taux d’une conservation remarquable. Depuis quelques années, notre col¬ 
lègue M. le D r Lemoine explore ces couches d’argile avec succès. Je cite¬ 
rai, parmi les nombreux et précieux spécimens qu’il a trouvés, une feuille 
de Vigne qu’il nomme Vitis Balbiani, voisine de Vitis sezannensis , et un 
fragment de Monocotylédonée envahi à sa surface par un Champignon de 
la famille des Sphériacées. Le Vitis Balbiani a été l’objet d’un travail 
fait par notre savant collègue et présenté en 1884 au Comité central de 
vigilance contre le Phylloxéra du département de la Marne, sous ce titre : 
« La Vigne en Champagne pendant les temps géologiques. » 
Quant au végétal attaqué par une Sphériacée, il a bien voulu me le 
communiquer en me priant de l’étudier et de déterminer à quel genre et 
à quelle espèce appartient le petit parasite fossiie. 
J’ai examiné avec le plus grand soin ce spécimen d’une rareté excep¬ 
tionnelle, et je me fais un plaisir de communiquer à la Société botanique 
le résultat heureux de mes observations. 
Il s’agissait d’abord de savoir si le fragment de Monocotylédonée (?) 
était récent ou d’une époque géologique, et ensuite si le Champignon 
parasite était contemporain du support. 
Pour fixer mon opinion à ce sujet, d’une part j’ai comparé notre échan¬ 
tillon aux nombreux échantillons fossiles des morceaux d’argile à lignite 
de la collection du D r Lemoine, récoltés en même temps et dans les 
mêmes localités ; cet examen comparatif m’a laissé convaincu de la na¬ 
ture fossile de la plante vasculaire en question; d’autre part, j’ai acquis 
la preuve de la simultanéité d’âge du Champignon qui la recouvre, lors- 
qu’en soulevant avec soin les lamelles d’argile sous lesquelles se prolon¬ 
geait la feuille fossile, j’ai vu les parties nouvellement découvertes enva¬ 
hies de même par lesSphéries. Le doute dès lors n’était plus possible. 
Le morceau d’argile qui recélait sous ses lamelles le tissu du végétal 
formait un carré irrégulier de 4 à 5 centimètres de large sur un demi-cen¬ 
timètre d’épaisseur. La portion de feuille découverte représentait les 
deux tiers de la surface et semblait n’ètre qu’un fragment restreint de la 
plante ; ce fragment était mince, noirâtre et sillonné de lignes longitu¬ 
dinales. La surface était couverte de petits points noirs, saillants, épars; 
vus à la loupe, ces points formaient des mamelons hémisphériques, mu- 
