XXIV SESSION EXTRAORDINAIRE A CHARLEVILLE, JUIN 1885. 
des Ardennes, en particulier de la presqu’île française de Charleville à 
Givet, établit-elle une transition entre la flore du nord-est de la France 
et celle de la Belgique? La réponse négative ne me semble pas douteuse 
à priori , en présence de cette simple observation. Cette péninsule et ces 
terrains sont presque exclusivement siliceux et ne se rattachent à la France 
que par de vastes étendues de terrains calcaires. Elle offre donc un 
obstacle aux plantes silicicoles particulières, et les plantes du nord-est 
de la France sont en communication largement ouverte avec la Belgique 
par le nord et le littoral de la France, et à l’est par l'Allemagne. Une 
remarque à l’appui, c’est que les plantes de cette partie de la France 
qui sont dans le département des Ardennes ont une aire d’expansion 
dépassant beaucoup la Belgique à l’est et au nord, même à l’ouest. Une 
seule plante des Ardennes fait exception, je l’indique plus loin et insiste 
sur ce cas intéressant. 
En résumé : comme on devait s’y attendre, la flore des terrains de 
transition des Ardennes françaises est celle des terrains siliceux, et fait 
partie de la flore des Ardennes belges, celle-ci étant plus riche de 
quelques espèces septentrionales dues à la latitude plus élevée et à ce 
que, pour ces terrains de transition, la voie d’expansion des plantes est 
plutôt dirigée de l’est à l’ouest et du nord au sud que du sud au nord. 
Les plantes calcicoles des deux pays ne peuvent être en communication 
par les terrains de transition^ ardennais. La communication entre les 
plantes de la France et de la Belgique s’est établie par le nord de la 
France et par l’Allemagne à l’est. 
Avant de terminer cette note par les listes des plantes des environs de 
Charleville, il ne me semble pas sans intérêt, à propos de géographie 
botanique, de rapprocher la flore d’une partie du centre de la France que 
je connais, le Morvan, de celle des terrains de transition des Ardennes. 
La silice domine dans le sol de ces deux pays; leur flore diffère peu, 
malgré un écart dans les latitudes de près de 3 degrés. L’état physique 
du sol superficiel est assez différent. Au Morvan, ce sol est produit par la 
désagrégation de roches granitiques, et il est généralement maigre, grave¬ 
leux; aux Ardennes, la désagrégation des quartzites, des roches phylla- 
diennes en particules très fines donne plutôt lieu à un sol pâteux, peu 
graveleux, et se rapprochant de l’argile. 
Voici la liste des plantes qui sont au Morvan, et que je n’ai pas vues aux 
Ardennes françaises. Comme toutes ou presque toutes ces plantes sont 
en Belgique, on peut, il me semble, en conclure, comme je l’ai fait, que 
la flore des Ardennes françaises est une dépendance de la flore belge, 
mais moins riche que celle-ci : 
