REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
21 
HI§tori§ka data rôrandc viir K : 11111 e «loin oui Moss- 
sporens Groniii^ ( Dates historiques relatives à la connaissance 
delà germination des Mousses) ; par M. S. 0. Lindberg. Brochure 
petit in-4° de 11 pages. Helsingfors, 1884. 
Le savant bryologue finlandais résume dans ce mémoire les idées 
émises depuis Linné au sujet des organes reproducteurs des Mousses. 
Linné n’a jamais eu la conception nette du rôle des organes sexués de 
ces plantes ; il a successivement attribué les deux sexes à l’anthéridie 
et à l’archégone. Les efforts de l’Anglais J. Hi 11 et du Hollandais Meese 
jetèrent peu de lumière sur la question. Hedwig, le premier, en 1782, 
reconnut que l’anthéridie est l’organe mâle et que l’archégoneest l’organe 
femelle; la vérité fut dès lors établie, bien que souvent méconnue par ceux 
qu’intéressait la seule détermination des espèces. C. Agardh, en 1830, 
montra qu’il faut distinguerde certaines Conferves, véritables Algues, des 
formes considérées jusque-là comme telles, mais qui rentrent en réalité 
dans le cycle de végétation des Mousses; les Protonema des anciens 
auteurs sont le début de la génération sexuée des Mousses ; Mirbel, 
Bischoff, Nægeli, Schimper mirent le fait hors de doute pour l’ensemble 
des Muscinées. il ne restait plus dès lors que des points secondaires 
à élucider; nos contemporains MM. Hofmeister, Groenland, Berggren et 
l’auteur lui-même s’en occupèrent successivement avec succès, et lais¬ 
sèrent peu de chose à faire sur ce point important de morphologie des 
Cryptogames. Ch. F. 
Cryptonemiacecn ( Les Cryptonémiacées) ; par M. G. Berthold 
(Fauna und Flora des Golfes von Neapel und der angrenzenden 
Meeres-Abschnitte , herausgegeben von der zoologischen Station zu 
Neapel). Tirage à part en brochure in-4° de 27 pages avec 8 planches. 
Leipzig, 1884. 
Les Cryptonémiacées sont à peu près limitées parM. Berthold comme 
elles l’ont été par M. J. Agardh ( Species Algarum , III, p. 112 et suiv.) ; 
il y adjoint pourtant les Dudresnaya , dont la place ne lui paraît pas dou¬ 
teuse près des autres Cryptonémiacées ; il les éloigne au contraire des 
Spyridiées. Champiées et Bhodyméniées, que M. Agardh comprend avec 
les Dudresnaya dans ses Nématospermées. Sans pouvoir encore préciser 
les limites du groupe qu’il étudie, l’auteur croit devoir distinguer plu¬ 
sieurs tr-ibus bien caractérisées, savoir : les Halyméniées, comprenant 
Halymenia, Cryptonemici , Grateloupia et peut-être Schizymenia; les 
Némastomées, avec les genres Dudresnaya , Calosiphonia, Nemasloma 
et Gym?iopklœa. Le genre Sebdenia constitue à lui seul une tribu; il en 
