REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
147 
de la comparaison appartenant ainsi à des espèces souvent très différentes, 
il était difficile de démêler les différences provenant de l’influence du 
milieu de celles qui tenaient à la différence des espèces. 
Pour séparer les causes qui influent sur la structure des racines, 
M. Costantin a eu recours à la méthode expérimentale : il a fait dévelop¬ 
per dans des milieux différents des racines appartenant à la même espèce 
et parfois au même individu ; il a pu ainsi étudier isolément l’influence 
du milieu aérien et du milieu aquatique, ainsi que celle de l’éclaire¬ 
ment. Une seconde partie de son travail est consacrée à l’étude compara¬ 
tive des racines souterraines avec les racines aériennes ou aquatiques de 
la même espèce chez les plantes qui présentent naturellement des racines 
dans deux milieux différents. Les résultats de cette seconde étude étant 
complètement concordants avec ceux fournis par l’expérience, M. Cos¬ 
tantin s’est cru en droit de poser ses conclusions, qui, on va le voir, sont 
tout à fait comparables à celles qu’il avait déjà fait connaître pour la tige. 
Dans une racine qui s’est développée dans Pair, l’écorce est relative¬ 
ment plus mince, et par conséquent le cylindre central plus épais que dans 
une racine souterraine. On remarque de plus que les fibres qui entourent les 
canaux sécréteurs, celles qui constituent les faisceaux fibreux de l’écorce, 
ainsi que les cellules lignifiées qui forment généralement un anneau dans 
le tissu cortical, ont leurs parois plus épaisses chez les racines aériennes, 
que les cellules de l’endoderme sont plus dures et plus imperméables, et 
enfin que le péricycle se lignifie souvent ainsi que le tissu fondamental du 
cylindre central. Le nombre des vaisseaux lignifiés et l’épaisseur de la 
moelle augmentent chez les racines aériennes. Ce dernier point est 
surtout intéressant à noter, car on a souvent donné l’absence de moelle 
comme caractère de la racine. M. Costantin montre qu’on doit attribuer 
la réduction, et même quelquefois l’absence complète de la moelle, plus 
au milieu souterrain où se développe l’organe qu’à sa nature radiculaire. 
Quant au milieu aquatique, son influence consiste surtout à augmenter 
les lacunes de la moelle et de l’écorce. En comparant les racines aquati¬ 
ques aux racines aériennes, on remarque que le système de soutien et la 
moelle sont bien moins développés chez les premières. Enfin le système 
vasculaire est considérablement réduit par le milieu aquatique. 
M. Costantin a montré en dernier lieu que l’obscurité où se développent 
ordinairement les racines contribue à augmenter l’épaisseur de l’écorce 
et à diminuer la production des tissus ligneux. 
Les différences signalées par l’auteur sont rendues frappantes par un 
grand nombre de figures très bien exécutées, qui mettent en regard la 
structure de deux racines développées dans des milieux différents, identi¬ 
ques d’ailleurs. Ces figures dessinées à la chambre claire donnent une 
idée exacte de la valeur absolue de l’influence du milieu. 
