SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
166 
développer au détriment de l’autre. La disparition des poils radicaux 
et la réduction de la coiffe sont les seules modifications qui résultent 
toujours du rapprochement des deux êtres. 
L’étude de M. Frank met en évidence un autre fait inattendu : c’est que 
la Cryptogame se rencontre sur toutes les racines de Cupulifères, quel que 
soit le terrain dans lequel elles poussent (diluvium, grauwacke, etc.), 
quel que soit le pays dont elles proviennent (île Rugen, Sarrebruck, toutes 
les forêts de la Prusse, de l’Italie, etc.). Il semble même à l’auteur que 
le fait précédent est une preuve nouvelle de la parfaite homogénéité du 
groupe des Cupulifères, car la symbiose dont il vient d’être question 
s’observe sur toutes les racines de cette famille, tandis qu’elle n’existe 
chez aucune Bétulacée. On constate cependant quelquefois l’existence 
d’un mycélium sur les racines de plusieurs espèces de Salicinées et de 
Conifères (1), mais jamais, dans ce cas, l’association n’est aussi constante 
ni aussi universellement observable. Elle n’existe pas chez toutes les 
espèces de la famille et, pour une même espèce, elle fait souvent défaut. 
Une question reste à élucider après le travail deM. Frank. On ignore 
à quelle Cryptogame appartient le mycélium qui recouvre les racines 
des Cupulifères. Ce Champignon a été très bien observé et décrit par 
M. Gibelli (2), mais cet auteur s’est trompé en l’identifiant au Champignon 
qui croît sur les racines pourries des Châtaigniers ( Diplopodia casta- 
nea Sacc.). La description donnée par M. Hartig (3) du Rosellinia quer- 
cina , qui produirait une maladie des Chênes, ne s’accorde non plus, en 
aucune façon, avec l’exposé précédent. 
Le fait important que M. Frank a donc voulu mettre en lumière dans 
le travail actuel, c’est qu’une racine et un mycélium de Champignon peu¬ 
vent vivre pendant plusieurs années en consortium, presque comme 
l’Algue et le Champignon d’un Lichen. 
Depuis la publication de la communication précédente, M. Woronin (4) 
a réclamé la priorité de la découverte des mycorhizes pour M. Kamienski, 
qui a publié en 1882 un mémoire intitulé : « Les organes végétatifs du 
Monotropa Hypopitys » ( Mém . de la Soc. nat. des sc. nat. et matli. de 
Cherbourg , t. xxiv), dans lequel cet auteur a exposé un cas de sym¬ 
biose analogue à celui décrit par M. Frank*. 
Pendant la séance du 20 juillet 1885 de la Société botanique alle- 
(1) M. Rees a déjà établi le lien qui existe entre les racines de Pin et le mycélium 
d'Elaphomgces ( Sitz. cl. physilc. med. Soc. zu Erlangen , 10 mai 1880). 
(2) Nuovi Studi sulla malattia ciel Castagno detta dell'inchiostro (Bologne, 1883). 
(3) Untersuchungen aus dem forstbolanischen Institut zu Muenchen (i, 1880, p. 1). 
(4) Ueber die Pilzwurzel von B. Frank (Berichte cl. deutsch. bot. Gesellsch. 1885, 
page 203). 
