188 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
forme d’articles dans le Journal d'histoire naturelle de Bordeaux et du 
Sud-Ouest , nous nous bornerons ici à en résumer les conclusions. 
Le nombre total des Phanérogames du sud-ouest de la France étant 
évalué à 2500 environ, celui des espèces naturalisées sur lesquelles ont 
porté les investigations de M. Lamie s’élève à plus de 80 et représente 
ainsi un trentième à peu près de la flore totale de cette région (1). 
« C’est à la douceur de son climat, dit l’auteur (page 112), à sa grande 
» humidité, qu’on attribue le grand nombre d’espèces endémiques propres 
» au Sud-Ouest, ce qui fait considérer le littoral du golfe de Gascogne, 
» des Asturies à l’embouchure de la Gironde, comme un centre de végé- 
» tation pour la flore atlantique. Ce climat doux, cette humidité constante, 
j> font, dit Grisebach (in Végétation du globe), que les plantes y ont 
» une plus grande période de végétation ; plus au midi, la sécheresse des 
» étés, plus au nord le froid des hivers, diminuent cette période. Ce sont 
» ces mêmes causes qui favorisent la multiplication des espèces exotiques 
» et font de notre région, particulièrement de sa partie maritime, un lieu 
» de naturalisation par excellence. » 
L’origine exotique d’une plante introduite n’est pas toujours immédia¬ 
tement reconnue. Le Sagittaria obtusa Willd., espèce de l’Amérique du 
Nord, dont le sexe mâle seul est répandu le long des rives de la Garonne 
et de la Dordogne jusqu’au point où se fait sentir le flot, fut remarqué 
pour la première fois en 1821 par Ch. Desmoulins, qui pensa que c’était 
simplement une forme monstrueuse et stérile du Sagittaria sagittifolia , 
et cette manière de voir adoptée par M. Duby (in Botanicon) ne souleva 
aucune contradiction pendant quarante ans. Lors de la session de la 
Société botanique de France à Bordeaux en 1859, le S. obtusa, ayant 
attiré l’attention de plusieurs botanistes, devint l’objet de nouvelles re¬ 
cherches qui amenèrent enfin le redressement de son état civil. 
Une autre cause de méprise, même de doute légitime sur l’origine 
étrangère de certaines plantes, est dans l’ancienneté de leur existence et 
le défaut de documents se rapportant à leur introduction. On n’hésite pas 
à regarder partout comme parfaitement spontanés le vulgaire Coquelicot, 
le Bleuet et le Miroir de Vénus, quoiqu’il soit probable que ces plantes 
ont été introduites en Europe par la culture des céréales, sinon plus ré¬ 
cemment, lors de l’invasion des barbares, qui les auraient apportées du 
plateau central de l’Asie, leur première patrie. M. Lamie pense aussi que 
plusieurs espèces plus ou moins répandues dans le Sud-Ouest n’y 
seraient pas aborigènes et proviendraient de contrées plus méridionales, 
(1) Parmi ces 80 espèces, on en compte, dit l’auteur (p. 113), 16 de la famille des 
Synanthérées, 7 Graminées, 6 Crucifères, 6 Œnothéracées, 5 Dianthées, & l'upüionacées, 
et 1 ou 2 de diverses autres familles. 
