REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 205 
seconde méthode est appliquée parM. Leclerc du Sablon aux anthères de 
structures très différentes, et les résultats obtenus, tous concordants, con¬ 
firment complètement l’explication donnée de la cause de la déhiscence. 
Parmi les anthères à déhiscence longitudinale, voici celles qui sont 
successivement passées en revue : 
1° Cas d'une couche fibreuse se composant d'une seule assise de cel¬ 
lules. — Citons le Malva silvestris, dont les cellules fibreuses présentent 
des ornements qui se réunissent au centre de la paroi interne, se prolon¬ 
gent le long des parois latérales et se terminent au contact de la face 
externe, qui est tout entière sans lignification. En ce cas, il est bien évi¬ 
dent que la face externe, uniquement formée de cellulose, se contractera 
moins que la face interne, qui porte des bandes lignifiées en forme 
d’étoile ; les valves devront donc se recourber vers l’extérieur. D’autres 
cas analogues s’observent chez les Aquilegia , Lathyrus , Géranium , 
Erodium. Dans d’autres cas, les ornements sont en forme d’U ( Lychnis 
dioica , Helianthus). M. Leclerc du Sablon passe ensuite en revue les 
divers autres types d’anthères qui se rapportent à cette première caté¬ 
gorie. Il cite les Nigella, Delphinium , Borago , Calycanthus , Iris ger- 
manica , Antirrhinum ,, Erythræa , dont les bords seuls des valves se 
recourbent vers l’extérieur et dont l’anthère entière s’enroule en spirale, 
particularités que l’auteur explique clairement par la structure de l’an¬ 
thère ; les Rhinanthus , Mahonia, dont la déhiscence par clapets est aussi 
expliquée par la structure ; les Alopecurus, pris comme type de l’anthère 
des Graminées, dont la forme en X, après la déhiscence, est étudiée en 
détail ; les Taxus , etc. 
2° Cas d'une couche fibreuse composée de plusieurs assises de cel¬ 
lules. — En ce cas, la disposition des ornements est un peu plus com¬ 
pliquée que dans le cas précédent. Les espèces étudiées sont les Digitalis 
purpurea , Nicotiana Tabacum , Datura Stramonium, Atropa Bella- 
dona , Iris Pseudacorus, etc. Dans cette dernière espèce, les valves de 
l’anthère ne se recourbent pas sensiblement pendant la déhiscence; les 
bords libres s’écartent seulement l’un de l’autre. Ce mode singulier de 
déhiscence s’explique aussi par la structure. 
Au sujet de la déhiscence poricide, M. Leclerc du Sablon montre que 
dans la majorité des cas, les pores se forment par le même procédé que 
les fentes longitudinales ; ce sont, pour ainsi dire, des fentes localisées 
au sommet de la loge : dans le cas de la Bruyère, le pore est dû simple¬ 
ment à la résorption de certains tissus. A propos de la comparaison qu’on 
a faite entre la structure des anthères à déhiscence longitudinale et celles 
à déhiscence poricide, l’auteur insiste sur ce point que c’est la forme des 
cellules fibreuses qui détermine la déhiscence, et non la présence de ces 
cellules. Parmi les anthères à déhiscence poricide, les espèces suivantes 
