216 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
natum , etc., la fécondation a rarement lieu, et que, par conséquent, le 
nombre des capsules développées est très faible. En revanche, chez bon 
nombre d’autres espèces, la fécondation a toujours lieu ; elle est directe, 
et il ne semble pas possible qu’il en soit autrement, étant donnée la dispo¬ 
sition des différents organes de la fleur. La plus grande partie du mé¬ 
moire de M. Forbes est consacrée à la description du mécanisme de la 
fécondation directe chez un certain nombre d’espèces, telles que le Phajus 
Blumei, le P. amboinensis , le P. albescens , le Spathoglottis plicata , 
Y Arundina speciosa. Le Phajus Blumei , par exemple, possède deux 
sortes de fleurs chez lesquelles la fécondation s’opère de façons diffé¬ 
rentes. Dans le cas le plus fréquent, les anthères, après leur ouverture, 
se mettent à tourner verticalement d’un angle d’environ 160 degrés, de 
façon à arriver au contact de la cavité stigmatique qui renferme un liquide 
visqueux en grande abondance. Toute la pollinie se trouve ainsi impré¬ 
gnée de liquide; les grains de pollen germent sur place, et les tubes pol- 
liniques peuvent pénétrer jusque dans l’ovaire. Dans les cas observés 
par M. Forbes, les insectes ne paraissent, jouer aucun rôle. Dans une 
espèce appartenant à un genre voisin du Chrysoglossum , il y a même 
des fleurs cléistogames. En somme, le travail de M. Forbes augmente le 
nombre des espèces d’Orchidées chez lesquelles on a observé la féconda¬ 
tion directe, et montre que l’organisation de la fleur dans cette famille 
ne nécessite en rien la fécondation croisée et l’intervention des insectes. 
Leclerc du Sablon. 
tantes à Fourmis de l’arcliipel Indo-malais et de la 
Nouvelle-Guinée ; par M. Odoardo Beccari (. Archives italiennes 
de Biologie, 1885, t. vi, fasc. 3 ; compterendu de M. Levier). Une 
brochure de 40 pages. 
» 
On sait depuis longtemps que quelques Rubiacées épiphytes apparte¬ 
nant aux genres Myrmecodia et Hydnophytum forment avec certaines 
espèces de Fourmis une association des plus curieuses. Tous les pieds 
des plantes en question portent, en des points déterminés, des renflements 
de formes variées habités par des Fourmis qui se nourrissent, au moins 
partiellement, des sucs sécrétés par leur hôte. La plante ne paraît pas 
souffrir de cette sorte de parasitisme; il semble même que son dévelop¬ 
pement soit impossible sans l’intervention des Fourmis. L’adaptation est 
si complète entre ces deux êtres, que Rumphius croyait que le renflement 
habité par les Fourmis était une simple fourmilière qui produisait la plante 
par génération spontanée. 
De nombreux exemples de cette sorte de symbiose ont été signalés pour 
des plantes appartenant à diverses familles : Myricinées, Euphorbiacées, 
Verbénacées, Palmiers, Rubiacées, Légumineuses et Araliacées. 
