38 
SÉANCE DU 8 JANVIER 1897. 
d’après Engler (1), les Crassulacées, les Céphalotacées, les Saxi- 
fragacées, les Cunoniacées, les Myrothamnacées, les Pittospora- 
cées, les Ilamamélidaeées, les Bruniacées et même les Platanacées. 
On peut faire trois groupes de ces diverses familles : 1° les Cras- 
sulacées; 2° les Saxifraginées herbacées; 3° les Saxifraginées 
ligneuses. La distribution de chacun de ces groupes n’a pas suivi 
les mêmes lois; il est donc indispensable de les étudier à part. De 
Candolle a fait remarquer, en effet (2), que les espèces ligneuses 
ont une aire moins grande que les espèces herbacées, que les 
arbres surtout ont une aire limitée. Il est bon de les séparer des 
autres espèces, si l’on veut obtenir un résultat clair et précis. 
La division pourra même être poussée plus loin. 11 ne serait pas 
inutile, dans certains cas, de séparer les espèces annuelles des es¬ 
pèces vivaces de la même.famille « sous le rapport de la persis- 
» tance et de l’adaptation des organes nutritifs assimilateurs à la 
» période végétative et aux divers degrés d’humidité de l’atmo- 
» sphère..., il y a une différence au double point de vue géogra- 
» phique et biologique entre les herbes vivaces et les herbes an- 
» nuelles (3) ». Après avoir établi sur des recherches précises 
l’aire de chacun des groupes de Saxifraginées, on pourrait aborder 
plus utilement la synthèse de l’ordre tout entier, sans perdre de 
vue la part prise par chaque groupe dans le résultat. Le rayon de 
ces recherches pourrait toujours être étendu; on marcherait len¬ 
tement, mais sûrement vers le but. 
Exposé d’une nouvelle méthode graphique. 
Une carte donnant la distribution géographique d’un groupe de 
végétaux ne satisfait pas toutes les exigences; ce qu’il importe le 
plus de connaître, ce sont les relations existant entre les diverses 
contrées. Il serait possible par elles d’interpréter les solutions de 
continuité des aires, l’accumulation des espèces en un point, toutes 
les données enfin d’où l’on pourrait déduire le rapport de l’état 
actuel à l’état antérieur de la végétation, et les vicissitudes qu’elle 
a traversées. 
Un diagramme que nous joindrions à la carte permettrait de 
(1) Engler, Die natürlichen Pflanzenfamilien , III, 2, 1894, pp. 41-94. 
(2) De Candolle, Géographie botanique raisonnée , t. I, p. 529, 1855. 
(3) 0. Drude, Manuel cle géographie botanique (trad. française, 1895, p. 51). 
