L. BLANC. — PROCÉDÉS GRAPHIQUES EN GÉOGRAPHIE BOTANIQUE. 47 
convenablement choisie. On y verrait très nettement ceux où l’es¬ 
pèce est le plus abondante; ce serait donc une application directe 
de la méthode d’Hoffmann, mais une méthode rendue plus saisis¬ 
sante par l’emploi des couleurs. 
Nous nous sommes trop étendu peut-être sur les avantages pré¬ 
sentés par les méthodes graphiques; qu’on [nous permette pour¬ 
tant d’ajouter un mot. Des recherches que nous avons faites dans 
un certain nombre de Monographies, principalement dans les 
Suites du Prodrome de de Candolle, il résulte que très souvent 
les espèces sont plus nombreuses vers l’Est des continents, vers 
l’Est des chaînes de montagnes, que vers l’Ouest. C’est ainsi que 
les Pyrénées-Orientales nous ont paru posséder plus de Campa- 
nulacées que le reste de la chaîne, il y a plus d’Anonacées à l’Est 
de l’Inde qu’à l’Ouest; les Aracées, les Smilacées, les Méliacées 
sont plus répandues dans le Sikkim, le Ivhasia, que dans l’Ouest 
de l’Himalaya. Le même fait est manifeste pour les Anonacées dans 
l’Amérique méridionale, pour les Saxifragacées dans le Kamtchatka 
et le pays de l’Amur. Cela vient-il de ce que les explorations sont 
plus avancées à l’Est, ou bien de ce que la pente générale des con¬ 
tinents est dirigée de ce côté ? Nous ne chercherons pas à l’établir 
sur les renseignements incomplets que nous avons recueillis; c’est 
une première impression dont nous ne parlons que pour donner 
une idée des questions que la simple statistique graphique per¬ 
mettrait de poser. 
Pour nous résumer, une carte donnant la distribution géogra¬ 
phique d’un groupe de végétaux n’est qu’une sorte de plan coté, 
colorié suivant la densité de la population végétale; les éléments 
sont des rapports correspondant à une échelle de teintes, ces rap¬ 
ports présentant une certaine analogie avec ceux de la méthode 
d’Hoffmann. Nous ferons remarquer qu’avec cette manière d’opé¬ 
rer, la division de l’aire d’une famille en régions caractérisées par 
l’abondance ou la rareté n’est plus une question d’appréciation 
personnelle, qu’au contraire elle ressort des faits eux-mêmes, 
comme dans une carte hypsométrique les points culminants ou 
les points les plus bas; son exactitude ne dépend que de l’obser¬ 
vation, et elle est constamment perfectible. 
