64 
SÉANCE DU 8 JANVIER 1897 . 
M. le Secrétaire général donne lecture de la communi¬ 
cation suivante : 
UN BOTRYCHIUM NOUVEAU POUR LA FLORE DE FRANCE; 
par SX. A. FRAXCK1ET . 
Hitchcock a fait connaître en 1823, sous le nom de Botrychium 
simplex , un nouveau type de ce genre découvert par Cooper à 
Dessutom (Massachusett) et retrouvé depuis dans diverses loca¬ 
lités de l’Amérique du Nord. 
A la même date, Kannenberg observait aux environs de Memel, 
ville du littoral N.-E. de la Prusse, ce même Botrychium qui; en 
Europe, demeura longtemps sans dénomination. C’est en effet 
seulement en 1852, que Ivlinsmann, qui ne connaissait pas la 
plante d’Amérique, étudia la Fougèrede Memel et l’appela B. Kan- 
nerbergii, du nom de celui qui l’avait découverte en Allemagne. 
Quelques années auparavant, vers 1846, la plante avait été aussi 
observée à Silfakra (Norvège), par Gillenstjerna. A cette époque 
Fries la considéra seulement comme une forme du B. Lunaria et 
l’inscrivit sous le nom de B. Lunaria var. cordatum. 
C’est seulement en 1856 et 1857 que Lasch, qui avait rencontré 
ce Botrychium aux environs de Driescn (Brandebourg), parvint à 
en réunir plus de 500 exemplaires,* montrant la diversité des 
formes que pouvait présenter la plante et permettant de définir 
nettement ses affinités. Jusque-là, en effet, on n’avait guère trouvé 
que des individus isolés, parfois assez peu caractérisés pour pou¬ 
voir être confondus avec des formes appauvries du B. Lunaria. 
C’est grâce aux nombreux spécimens rassemblés par Lasch que 
Milde put faire son beau Mémoire sur le B. simplex , travail dans 
lequel il établit que les affinités de cette espèce étaient toutes 
avec le B. ternatum Sw., à cause de la position subbasilaire de la 
fronde stérile, toujours nettement pétiolée, et de sa forme ternée, 
au moins dans son complet développement. Les 37 figures qui 
accompagnent le Mémoire de Milde montrent la plante depuis sa 
forme la plus simple, c’est-à-dire celle où la fronde, petite et ova¬ 
laire, est entière ou presque entière, jusqu’à son état, qu’on pour¬ 
rait appeler parfait, dans lequel la fronde est tripartite, chacun 
des segments étant longuement pétiolulé et incisé. 
