72 
SÉANCE DU 8 JANVIER 1897 . 
Ces différences sont assez faibles au point de vue spécifique, étant 
donné que les autres caractères organographiques sont iden¬ 
tiques; cependant, j’ai cru devoir réserver le nom d’O. patens à 
la plante, chinoise ou japonaise, unifoliée et conserver comme 
espèce distincte la plante bifoliée, qui a été depuis longtemps 
décrite par Franchet et Savatier sous le nom d ’O. gracilis. Asa 
Gray (l. c.) a aussi publié sous le nom d ’O. lancifolia une plante 
unifoliée recueillie au Japon par Wright ; d’après sa description, 
on peut la réunir, comme l’ont fait Franchet et Savatier, à YO.par- 
tens Lindley. Regel a également donné (l. c.), une figure et une 
description de l’O. patens. Sa diagnose, développement de celle de 
Lindley, présente cependant une lacune; il n’y est pas fait mention 
des deux lames parallèles qui se trouvent toujours à la base du 
labelle, aussi bien dans l’0. patens que dans YO. gracilis , soit 
qu’elles aient échappé à son attention, soit que le mauvais état des 
échantillons ne lui ait pas permis de constater leur présence. La 
figure qui représente le labelle grandi et étalé n’en porte pas 
trace. Quoi qu’il en soit, il ne saurait y avoir de doute, et la plante 
en question est bien l’O. païens. Enfin une plante, provenant 
de Saint-Pétersbourg et appartenant à l’herbier du Muséum, a été 
étiquetée par Maximowicz comme 0. patens. Elle est bifoliée et 
provient du Japon; elle doit être rapportée à l’espèce suivante, 
qui, ainsi qu’il a été dit plus haut, est extrêmement voisine de 
l’O. patens et pourrait à la rigueur en être regardée comme une 
simple variété. 
7. 0. gracilis Franchet et Savatier, Enumeratio plant, jap., 
Il, n° 1779, p. 27 et 512. — Japon; Savatier !, n° 3518. — abbé 
Faurie! volcan de Mori, n os 418 et 653; Yesan, n° 8037; Shibecha, 
n° 5448; Sapporo, n° 7127; Shichinoka, n° 645; près du lac de 
Toya, n° 10155; Hayashine-San, n° 13139; île Sado, n° 2487. — 
Le type de cette plante existe dans l’herbier Drake. J’ai pu l’ana¬ 
lyser et la rapprocher de nombreux échantillons récoltés depuis 
un peu partout au Japon, par l’abbé Faurie. Tous ces spécimens 
sont peu différents les uns des autres et ne se distinguent à pre¬ 
mière vue que par un port plus ou moins grêle : mais, somme toute, 
peu variable. Analytiquement, on peut en faire deux variétés: 
l’une, a, à port en général plus grêle et à feuilles moins larges, 
aies sépales et les pétales aigus comme dans l’O. gracilis type; les 
